> Erik Ness skriver:
>
> >1)Jeg ønsker ikke KK som "husorgan for AKP". Og det aller beste: Det
ønsker
> >ikke AKP heller. Det ville i så fall vært ytterts sekterisk - både for
AKP
> >og KK - i tillegg kjørt avisa økonomisk på dunken.
>
> Bra Erik, og det samme kan vel sies om å gjøre KK til "husorgan for RV"?
> Hvorfor da den heftige kritikken av at KK saboterte RVs valgkamp?
Fra erik:
-Jeg er mot husorganer.
-Men jeg synes - mildt sagt - at KK - gjorde en slett innsats for å gi
Torstein Dahle og Erling Folkvord drahjelp særlig de siste dagene. Det er
de to fremste representantene for KKs formålsparagraf.
-KK gjorde også en slett innsats med å hjelpe aktivistene som sto og solgte
KK på gata de siste ukene - også de to aksjonsdagene. Dette siste har jeg
tatt opp med Paul som sa seg enig (i kritikken av lørdagsnummeret 23/8),
men det er ille at det er lite bedring resten av lørdagene.
-Jeg er fortsatt mot husorganer, men for en klar kritikk og en holdning til
KK når jeg mener de bommer i forhold til retningslinjene (les:
formålsparagrafen). La oss ikke bli sedate.
> >2)KK må ikke bli et slags radikalt Dagblad. Jeg oppfatter dette som
Sigurd
> >Allerns politiske linje.
>
> Feilen med hele debatten er at ingen av sidene har lagt fram noen
politiske
> linjer, så om Allern/redaksjonen vil gjøre KK til et radikalt Dagblad er
> umulig å svare på. Du tror det. Jeg tviler. Det hadde vært en fordel om
> redaksjonen klargjorde sitt prosjekt.
Fra erik: Jeg synes redaksjonen v/ansvarlig redaktør klargjorde sitt
prosjekt i praksis de site ukene før valget. Sigurds prosjekt er veljkjent
- og jeg oppfatter at det samsvarer med Pauls: En tannløs venstresideavis
der aktivistene - også KK-aktivistene som selger på gata - blir emn
trussel fordi de VIL noe, mer enn å synes og kommentere.
> >3)"Mellomveien" er å knytte seg an til de som vil gjøre noe, de som vi
kan
> >få til å gjøre noe, og dem som vil lese en avis dominert av dem som sjøl
> >vil forandre verden - men ikke har tenkt å gjøre det/delta.
> >
> Men hva betyr dette i praksis? Hva skal KK skrive mer om? Hva skal KK
skrive
> mindre om enn i dag? Må vi ikke være adskillig klarere både når det
gjelder
> målgrupper, politisk vinkling, profil osv?
> Hva betyr det "å knytte seg an til"? Hvem er de "vi" som skal få noen til
å
> gjøre noe?
>
> >Den gjennomgående kritikken av KK fra disse er at KK er blitt slapp. Når
jorun
> >G. - og Kjersti Ericsson i en kronikk i våres - sier at avisa må bli mer
> >revolusjonær uttrykker det at avisa skal bli skarpere, mer annereledes
enn
> >media ellers, man skal vite at KK velger side når andre ikke tør osv.
>
> Men dette er jo like uklart: Skarpere, mer annerledes, hva betyr det?
Mange
> av oss er skeptiske til at det er AKP som majoritetseier som skal
bestemme
> hva "skarpere og mer annerledes" betyr. Derfor er jeg opptatt av at AKP
nå
> begynner å klargjøre hva som vil skille Jon M.'s prosjekt fra Paul B.
sitt.
Fra Erik: Diskusjonen om hva slags avis vi bør få, har vi holdt på med
lenge. Og takk for at vi har holdt ut til tross for at det har vært ganske
vanskeliog å komme til, jfr innlegget fra Brekke/Sjue som hra blitt
ligggende siden juli.
Jeg tror ikke det er nødvendig å komme med en ny programformulering som er
veldig mye skarpere - ihvertfall gfreier jeg ikke det nå så seint rett fra
kveldsjobb. Men Trond andresen synes jeg har formulert mye bra om en avis
som er usnobbete og spiuller en riollle for massebevehgelsen. det synes jeg
Jorun G. har gjort også - og veldig mange her på forumet.
Men for sikkerhetsskyld, jeg mnener at KK fortsatt skiller seg ra resten av
avisverdenen med et apr lysår, men jeg er beklymra for retninga.
Kommenatrene fra journalistene de siste dagene gjør meg enda mer bekynret
enn når jeg leser avisa.
Planene mine er slett ikke å slutte å abonnere, men hvordan få til en
oppfølging av løssalget på lørdagene. jeg har en del ideer om det som en
oppfølger etter de to aksjonsdagene i høst. Håper mange blir med på å få
avisa på gata. Håper vi kan få drahjelp fra avisa sånn at det er lettere å
selge den.
> Såvidt jeg forstår ble dette forsøkt gjort på et internt AKP-møte i Oslo
i
> helga. Hva med et lite referat?
Fra erik: jeg var ikke på møtet. jeg bor i Larvik og hadde ikke tid. Men
jeg oppfatta at det som sto i KK ikke var helt på jordet, selv samlinga om
Jon M. var større i de referatene jeg har fått enn det jeg leste i KK
> Vh,
> Rune Soma
vh
erik