>Spørsmålene mine til Bjerke blir da: Hvorfor har du holdt innlegget til
>Sjue/Brekke tilbake i over to måneder? Hvordan kan du få deg til å skrive at
>dere "ganske enkelt ikke mottok flere innlegg om saka?", når du hadde
>Sjue/Brekke-innlegget i skuffen? Mottok du ikke forespørsler fra Sjue og/eller
>Brekke i løpet av de to månedene? Hva sa du til dem? Har du også holdt
>tilbake andre innlegg?
>
>Og så til øvrige medarbeidere i avisa, som i hvertfall utad (med et unntak -
>Audun Haaland) ser ut til å holde en samla front for redaktøren: Hvordan
>er det mulig på meget moralsk vis å hisse seg opp over det fæle AKP som vil
>(i følge dere - jeg går ikke god for den tolkninga* ) gripe inn i det
>redaksjonelle - samtidig som kampen føres med
>slike (stalinistiske) metoder fra deres egen redaktør?
Et betimelig og presist spørsmål. Svaret er dessverre enkelt: hverken Bjerke
eller de andre har, som innholdet av KK daglig demonstrerer, tatt noe
oppgjør med sin egen stalinistiske fortid på et sosialistisk grunnlag.
Resultatet er: internaliserte stalinistiske normer og handlingsmønstre som
lever videre bak en lett venstreliberal ferniss. Det selvsamme syndrom som
fører til at RV stiller til valg på et politisk program som er lik SVs, men
likevel ikke drømmer om å lage taktisk listesamarbeid med SV. Resultat:
Venstresiden går glipp av tre mandater (Oslo, Bergen, Troms - sjekk selv
tallene) hvorav to eller tre sannsynligvis ville tilfalt RV. Dette er
borgerliggjøring under en sekterisk "revolusjonær" maske - en utvikling som
har sitt klassiske forbilde i det tyske kommunistpartis selvødeleggelse fra
1921-33, helt ned til den apolitiske lanseringen av Folkvord som "folketribun".
Det vil i den forbindelsen være å gå fra asken til ilden å gjøre
fyllekjøreren og prinsesseridderen Michelet til redaktør i KK. Han har også
sine friske og positive egenskaper, men dette tror jeg ikke vil gå bra. Det
må en helt annerledes dyptgående politisk debatt og selvkritikk til på
venstresiden som trekker inn både SV og RV og grønne, fagforenings- og
miljøaktivister osv. hvis KK skal forandre seg til det bedre. Det bør finnes
en redaktør som innser dette og som har politisk fornemmelse, ikke ennå en
berømt politisk fallitt og herreløs tjener av Huset Mao.
Vh. Karsten Johansen