I forbindelse med Trond Andresens innspill her på KK-f om avis i pdf-format
kom det fram et høyst oppsiktsvekkende standpunkt fra KKs IT-ansvarlige:
Vedkommende var redd for å gjøre seg/avisa avhengig av frivillig arbeid. Det
skulle gjøre arbeidsplassen utrygg og arbeidet kunne ikke
kvalitetssikres!!!!! Derfor ville en ikke ha frivillige (ikke ansatte) som
gjorde jobben med å legge avisa ut på pdf-format.
Dette er et ganske spesiellt standpunkt fra en som er ansatt i en bedrift
som konstant går med underskudd og har vært og er totalt avhengig av støtte
og bidrag fra oppofrende frivillige hver eneste dag.
Fra avisselgere via gratis-skribenter til kk-venner som bidrar med
avgjørende hundre tusener. For ikke å snakke om aksjeeiere som tar den høyst
politisk ukorrekte holdning at de ikke skal ha noe igjen for investeringene
sine.
Det politisk korrekte i dagens Norge for aksjeeierne burde jo være å lete i
det internasjonale marked for å se om det finns en Berlusconi eller et
Springer-konsern som er interessert i å kjøpe seg aksjemajoriteten i en
fullt ferdig dagsavis i et økende og svært kjøpesterkt marked. Med
aksjemajoritet kan de jo ansette redaktør og endre formålsparagraf etter
forgodtbefinnende. Forrige gang noen prøvde å starte dagsavis i Norge blei
det spytta inn ganske mange titalls millioner, så kanskje .....
Nå lurer jeg på om IT-sjefens holdning er uttrykk for et forsøk innad i
Klassekampen på å lure seg sjøl til å tru at en klarer seg sjøl. At en der
sikrer arbeidsplassene ved å gjøre seg uavhengig av utenforstående
støttespiller , at KK på en måte skal være seg selv nok, og klare seg i det
kapitalistiske markedet???
Som et PS til folka på KK: Moderne ledelsesteori sier at usikkerhet øker
produktiviteten. Det er noe av hovedinnholdet i MBS (management by stress)
som mye av "just in time" og liknende fansie slagord kan oppsummeres i. Det
må være høyst politisk korrekt å innføre dette element også i KKs redaksjon,
i alle fall hvis dere skal leke med de store gutta på markedet.
Stuff