Re: Fondet & foreningen og Klassekampens eiere

Kenrick Jackson (kenrick@online.no)
Sat, 13 Dec 1997 03:43:29 +0100

Mark,
Jeg skrev ikke, og _mente_ ikke, at Jon M. er AKPs lakei. Jeg mener heller
ikke at AKPs eierkontroll gir seg utslag i full redaksjonell kontroll. Det
var en av grunnene til at jeg delte kritikken av produktet og kritikken av
eierforholdene i to innlegg. Jeg skriver ikke om den tidligere kritikken av
avisen av en enkelt grunn, jeg var ikke med på KK-Forum da, og har ikke
hatt tid/ork/ønske om å grave den opp i KK-Forums arkiver. (Selv om jeg
faktisk var abonnent da og, og ikke gråt da kulturredaktøren forsvant.)
Faktisk kom jo den kritikken så vidt jeg skjønner lite til syne i KKs
spalter, noe jeg forsåvidt mener var en grov feil av Paul Bjerke. Han ville
stått seg bedre på en åpen debatt, og å prøve å vinne folk for sitt syn i den.

Du spør om min strategi for at AKP skal redusere uten at "reaksjonære
elementer" skal ta over i avisen? Det er naturligvis fristende å si at man
"må stole på massene", men for å være alvorlig: Det er nok en sjanse for at
vi vurderer ulikt hvem som er reaksjonære elementer i Norge i dag. Uansett
tror jeg at blandt de abonnenter, lesere og venner av avisen som er villige
til å bla opp for aksjer, vil du i hovedsak finne revolusjonære
sosialister, om enn av alle avskygninger. Jeg tror innflytelse fra lesere
og abonnenter kan bli en like god om ikke bedre garanti for KKs fremtid som
AKP-kontroll. Jeg er heller ikke ute etter at partiet skal miste all
innflytelse i KK, men jeg vil at partiet skal være nødt til å alliere seg
med andre, både grupper og uavhengige enkeltpersoner, for å få flertall.
Når det gjelder Foreningen & fondet vil jeg minne om at i innbydelsen står
det spesifikt at aksjene skal erverves av de enkeltpersonene som betaler
dem, ikke av F&F som en enhet.

Vennlig hilsen,
Kenrick

Jan Kenrick Glad Jackson
Hovsetervn.96 0768 Oslo, Norway
Tel. 22 49 28 90 Mobil 930 67 772
http://home.sol.no/~kenrick/index.html