Akkurat det har jeg funnet ut også. RV er et parti som jobber for sosialisme
på en måte som folk skjønner. Jeg tror folk ser at RV jobber for
arbeiderklassen og småfolket. Det som er bra med RV er at de ikke har gått i
den teoretiske fella AKP har hengt seg opp i. Ikke det at teori om samfunns-
utviklinga er unødvendig, det er bare det at teoriutviklinga ofte i
kommunistsie/sosialistiske partier har gått på bekostning av å kunne se
virkeligheten, hvor paradoksalt det enn høres ut.
RV er et samlingsparti for den revolusjonære venstresida. Og i mine øyne
er det et _virkelig_ kommunistparti. Et parti som er villig til å drøfte
ideologiske meningsforskjeller mot kapitalismen, men som allikevel klarer
å holde øya åpne for den hverdagslige urettferdigheten. Kommunistpartier
av typen AKP eller NKP hevder "den virkelige sannheten". Og det er nettopp
der de snubler om de venter seg oppslutning. Når målet blir å finne
den sanne historiske utviklinga på bekostning av samarbeid mot kapitalismen,
da ender man opp i sekterisme. Om RV klarer å fortsette i det sporet vi
er i i dag, med å forene venstresida i en "valgallianse", vil teoriene
om og mot kapitalismen komme som en naturlig konsekvens av den
urettferdigheten som det jobbes mot hver dag. Og i så fall har vel AKP
paradoksalt nok bomma på Maos teorier om praksis?
> RV praktiserer kommunisme. Dette er kanskje banalt at jeg sier
> dette til RV/KK folk, men ikke for resten av samfunnet. RV praktiserer en
> humanistisk, antitotalitær kommunisme mens 95 prosent av samfunnet tror
> kommunismen er et menneskefiendelig, totalitært monster som spiser barn til
> frokost (er det rart at jeg stresser at RV må markedsføre budskapet sitt
> bedre). Det er rart, og om det ikke er godt for noe særlig det jeg holder
> på med her, har jeg i det minste overbevist meg sjøl om at jeg er
> kommunist. RV-kommunist. Jeg er faen meg RV-kommunist. Ja, ja, verden er
> et rart sted. Og nå har jeg svaret klart når noen etter å ha fått vite at
> jeg er kommunist, spør: Hva? er du kommunist?? (for nettopp uten et svar
> har jeg hatt store problemer med å kalle meg kommunist) Ja, jeg er
> RV-kommunist, og så viser jeg til det jeg har nevnt her og hvis noen har
> noen innvendinger så svarer jeg at RV-kommunismen er den eneste sanne
> humanistiske lokale motkulturen for å vinne tilbake troa på at noe nytter
> her i verden.
I mine øyne er et virkelig kommunist-parti det partiet som klarer å forene
venstresidas teorier til samarbeid. Partiets oppgave må være å utvikle
teorier uten at målet bør være å finne "den rette". Partiet bør være en
"idébank". Ikke en idéfasit.
> En ting er jeg overbevist om. Hvis ikke RU eventuelt tar tak i problemet
> (og jobber fram revolusjonære teorier tilpasset Norge i dag (puh..), eller
> om fem år (dere bruker sikkert så langt til på å klare det, hvis dere ikke
> allerede er igang)), og kupper AKP sønder og sammen, så vil AKP lide en
> seigpining. Enten tar RU knekken på AKP, eller så visner AKP.
>
Hvorfor ikke la AKP få seile sin egen sjø? Helt klart må RU jobbe med
teoriutvikling, men problemstillinga er ikke for eller mot AKP. RU må kunne
være selvstendige både i forhold til RV og AKP. Kjeftinga mot AKP er bare
sløsing med ressurser. Ikke fordi partiet ikke skal kritiseres, men fordi
kritikken sjelden er kritikk, men bare kjefting på partiet all elsker å
hate.
> I dag har jeg for først gang i mitt liv meldt meg inn i et parti. Jeg er
> RV medlem. Det er jeg stolt av. Får bare håpe jeg klarer å skrape sammen
> nok til kontigenten når regninga kommer i posten.
>
Stå på. Heia deg. Disse fire innlegga dine har vært noe av det bedre på KK-
forum på lang tid. Det er ihvertfall noen som har evne til å skape litt
ny debatt her.
> Jan Åge Gundersen
>
Terje Karlsen.