Kåre Lunden si dryfting av Gro sitt sjølvportrett
var artikkelstoff til å tyggja på - og til å læra av.
Det var noko for intellektuelle frå alle klassar - og so herleg fritt for
intellektualistisk posering og framheving av seg sjølv.
Jada, det var en grei nok artikkel - ikke av Lundens beste, men grei nok.
Når det gjelder akkurat kritikken av Gro si bok, er det vanskelig å si
annet enn at det er en takknemlig oppgave - jfr. anmeldelser i Morgenbladet
og Dagens Næringsliv. Lundens syn og vinkling fyller dette ut på en
utmerket måte.
Men det er da vel ingen grunn til å gå helt av hengslene, og omtale denne
artikkelen slik Madsen gjør? Jeg mener - jeg leser nesten daglig gode
artikler i aviser og tidsskrifter , uten at jeg føler behov for utbrudd som
"herlig!".
Det inntrykket som sitter igjen etter Madsens innlegg er at det er så
labert nivå i KK nå, at kommer det en middels god artikkel fra en dyktig
historiker, så føler leserne behov for å klappe for prestasjonen. Synd.
mvh Sonja Tinnesand