>Det var ikkje "opprørspoliti" som kasta ut folk i Trondheim, det var
>"terrorpoliti" som var innleigd frå Oslo for anledninga. Dei slo inn
>vindauga, brukta grov munn og kasta ting i veggane, slik som ekte
>terrorpoliti skal gjere.
"Terrorpoliti" er den såkalte beredskapstroppen.
Du sier altså at Trondheim Politikammer fikk beredskapstroppen til
Trondheim for å kaste ut husokkupanter ("innleigd frå Oslo for anledninga").
Det høres merkelig ut.
Hvordan veit du dette?
Hvis dette er riktig, er det svært oppsiktsvekkende, og bør følges opp.
For beredskapstroppen skal ikke brukes i sånne situasjoner, men
i forbindelse med flykapringer, gisseltaking, terroraksjoner -- hvor liv er
i fare og våpen gjerne er involvert. Jeg veit at personer fra beredskapstroppen
har vært brukt også i andre sammenhenger, men at Trondheim Politikammer har
henta dem opp for dette....?
Uavhengig av denne saka, så er det en stygg tradisjon for ytre venstre
å falle for fristelsen til å smøre for tjukt på. Det er en avsporing å syte
over FORMEN på min kritikk, Tomas, slik du gjør:
>han var vel sint og spottande i innlegget sitt, synes eg.
Jeg var irritert fordi denne barnesjukdommen har ridd ytre venstre i Norge i
25-30 år, og den er en av flere faktorer som bidrar til å svekke muligheten til
å vinne over nye folk. Man må tilstrebe å bli så profesjonell at man sier den presise
sannhet, hverken mer eller mindre.
Trond Andresen