>Noen later til å mene at AKPs maktposisjon i Klassekampen
>er urimelig. Det er jeg djupt uenig i, men dersom de mener
>at det AKP har gjort er så ubetydelig, så står det jo enhver
>fritt å starte ei ny avis beregna på venstresida.
Innsamlingene på 70- og storparten av 80-tallet gikk utvetydig til
Klassekampen som avisen til AKP (ml), og AKP har gjort en betydelig innsats
for å etablere avisen som dagsavis.
Men en stor del av den innsatsen ble gjort av folk som for lengst har
forlatt AKP.
Etterhvert klarte ikke AKP alene å berge avisens økonomi, og innsamlingene
søkte å nå nye grupper som så på KK som sin avis. "Avisa til AKP(ml)" ble
fjernet fra titelhodet. Kommandittselskapet ble opprettet med 4mill i
"risikovillig kapital", og en del aksjer ble solgt. Og uten denne nye
tilførselen av penger hadde høyst sannsynlig dagsavisen bukket under. Selv
om AKP fortsatt er majoritetseier gir det god mening å snakke om moralske eiere.
Klassekampens økonomi vil tilsi stadig ny tilførsel av midler, og bl.a her
på forumet har mange hatt meninger om det. AKP vil heller ikke i framtiden
ha muligheter for å holde liv i KK på egen hånd.
Etter redaktørstriden er AKP's troverdighet som samarbeidspartner på et
lavmål. Selv om enkelte deler av kritikken kan være urimelig, og selv om
partiledelsens evne til å lytte til kritikk fra "utenforstående" ikke
imponerer, vil de kanskje lytte til den kritikken som er solid framført av
en rekke partimedlemmer, inkludert nå eksmedlem Torstein Dahle.
AKP' landsmøte valgte en avisstrategi som ikke gjenreiser AKP's troverdighet
- det er mindre viktig. Men de valgte også å *ikke* forsøke å gjenreise den
tapte tilliten til avisen, og det er det alvorlige. Når partiet velger å
tviholde på reell aksjemajoritet, velger de også å ekskludere de aller
fleste som kunne tenke seg å være med på å tilføre avisen sårt tiltrengt
kapital, og setter derfor avisens eksistens i fare.
>...dersom de mener
>at det AKP har gjort er så ubetydelig, så står det jo enhver
>fritt å starte ei ny avis beregna på venstresida.
Steigan er en av dem som ofte og urimelig blir mistenkeliggjort av andre her
på forum, men i dette tilfellet har han produsert en arrogant uttalelse.
Eller mener Steigan at den innsatsen som KK-venner utenfor KK er ubetydelig?
>Det som kommer til å avgjøre Klassekampens skjebne er nok i
>siste instans innholdet. Det viktigste er å ha redaktør,
>journalister og bidragsytere som virkelig brenner for
>innholdet i formålsparagrafen. Her burde vi på dette
>forumet kunne ha noe å bidra med.
Innholdet er viktig, og jeg hører til dem som synes avisen er blitt bedre
under Michelet. Derfor var det nokså skuffende at han leverte en så
ureflektert og ukritisk omtale av det som skjedde på AKP-landsmøtet.
Men mange aviser med glimrende innhold og med journalister som brenner for
sin avis har gått under.
Klassekampen trenger en stor skare støttespillere. Majoritetseieren støter
dem fra seg.
Helge