Forklaringen tror jeg er ganske enkel. Saa lenge de aller fleste barn
er vaksinert, er det veldig vanskelig for sykdommene aa spre seg.
ALLE -- baade vaksinerte og ikke-vaksinerte -- nyter godt av
vaksinen.
Men dersom vaksineringsprosenten faller under et visst nivaa, vil
epidemier kunne oppstaa.>>
Jeg er veldig uenig med deg her. Men jeg sier ikke at du er en tosk!
Jeg tror menneskesynet er et viktig faktor og grunn til at vi har
forskjellige meninger om vaksine!
>>Aa nekte vaksinasjon av barn er aa spille hasard med barnas liv.
Jeg tror ikke David Storoys New Age-prinsipper er verdt den
innsatsen.>>
Interessant å se at flere steder i vesten har sykdommer som kikhoste
og tuberkolose økt kraftig de siste årene selv om vi har hatt vaksine
mot dette og jeg tror det finnes flere type sykdommer som kommer til
å gjøre det samme.Og kanskje har gjort allerede? Hva med
vaksinesuksessen da?Den drukner i havet!
Vaksine er oppskrytt. De fleste sykdommer i vesten hadde gått
kraftig ned lenge før vaksiner ble tatt i bruk. Et godt eksempel er
kikhoste! Siden du er i Australia - vil jeg anbefale deg å lese boken
Uansett om du kaller det NEW-AGE prinsipper eller noe annet så er
menneskesynet en viktig faktor i vaksinespørsmålet!Folk tolker
forskjellig og det finnes ingen fasit om at vaksine virker eller ikke. Det
blir med tolkinga!
GEORGE VITHOULKAS - A NEW MODEL OF HEALTH AND
DISEASE! Enormt mange kilder i denne boka! Jeg anbefaler alle til å
lese denne. Hvert eneste ord og bokstav. Istedenfor å uffe seg over
noe de ikke har undersøkt og studert!Det finnes flere typer av denne
boken, men dette er en av de beste når det gjelder dette med å stille
spørsmål om vaksine,antibiotikabruk og skolemedisinen generelt.
Denne boka stille enormt mange spørsmål, som enhver kan svare
selv på. Men George har også sine meninger da!
David