Du har tydeligvis ikke kjoent stort. Slik som Trond Andresen har nevnt en
rekke ganger. Den moralske eieren av KK er alle de aktivistene som har
staatt paa med salg, artikler og ikke minst en masse penger for at KK skal
overleve. (Deriblant noen AKPere, men ikke AKP i sin helhet slik AKP
fremstaar i dag.)
At det dermed skal vaere en liten minoritet fra et lite mini parti paa
stoerrelse med IS i medlemmer, (dog langt fra saa aktive) som
er
mer opptatt av aa oedelegge SOS-rasisme (Jeg opplevde akkurat samme
storyn i fra RUere da jeg proevde aa bli aktiv medlem i SOS-rasisme i
Trondheim!) og aa drive fraksjonskamp
i RV skal ha alt aa si i KK, maa da virke for alle og enhver urettferdig.
Jeg stoetta Jon M. fordi jeg mente at argumentet med at han var AKPs
kandidat ikke holdt. Jeg mener det er skivebom aa straffe en person (som
alle mente var kvalifisert nok) for aa vingestekke AKP. (Det
blir maalet helliger midlet...) Dessuten saa mislikte jeg sterkt den
utviklinga KK hadde med de tidligere redaktoerene.
Men det AKP driver med naa, er bare patetisk! (Beklager ordbruken, men i
mangel av argumenter...som sikkert Anders Ekeland og Trond Andresen
kan fylle inn en masse.) I forhold til innsatsen AKP
gjoer for avisa, sammenligna med andre, er 20% innflytelse mer enn nok.
Jeg tror ikke KK vil faa en borgelig dreining, om de aktivistene som
sliter for avisa hver eneste dag, faar litt reell innflytelse over den.
Det er sosialisme i praksis!
Kaj Stoerdal Toftner