Stildomarar

Helge Hasselgreen (hhasselg@online.no)
Thu, 20 Nov 1997 20:15:08 +0100 (MET)

Finn Sindre Eliassen skrev:
>På den andre sida har nesten mindre respekt for stildomarane på forumet -
>Staurset synest dessverre å vere ein av dei. Sjølvinnsette overdomarar som
>rykkjer ut når ordskiftet vert kvasst.
>
>Pussig nok rykkjer stildomarane aldri ut mot ebbingane, andresenane og dei
>andre korsfararane.

Tull. Trond Andresen fikk plenty stil-kritikk da han karakteriserte en
meddebattant som nyfrelst jypling. Ebbing og Eliassen har også fått sin del
av domsavsigelsene.

I en periode med 50+ innlegg på et døgn blir det vanskelig å holde de
viktige trådene både fordi det er altfor mange stildommere, men kanskje også
fordi enkelte av de mest kunnskapsrike og lesverdige deltakerne krydrer
(bevisst?) innleggene sine med provokasjoner i form av å ta mannen
istedenfor ballen, noe de vet kaller på stildommerne.

Vi som har vært med i AKP, og sikkert andre, opplevde det som en svært
provoserende uttalelse
når Mathias Bismo skrev (til TA):
> Har du så mange meninger, kan du vel melde deg inn, eller...?
Det og mere til berettiget kanskje TA til uttrykket "nyfrelst jypling", men
resultatet var altså en mengde stildommer-innlegg som var unødvendige og
førte til avsporing.

Jeg følger med på KK-forum først og fremst for å lytte og å lære, ikke for
selv å mene noe offentlig om alt. Jeg håper på skarpe innlegg men med minst
mulig av sleivspark som erfaringsmessig fører til en strøm av innlegg med
mere eller mindre berettiget kritikk av formen.
MVH
Helge Hasselgreen