Re: Ersmxte i Mxre og Romsdal Nei til EU

Frode Vatvedt Fjeld (frodef@stud.cs.uit.no)
20 Nov 1997 17:59:42 +0100

Jeg tror det er lurt e skille mellom to syn pe EU:

1: Alt/mye er bedre i Norge enn i EU, og vi vil bevare det senn
2: EU som politisk prosjekt ger i "feil" retning

Dette er selvfxlgelig en forenkling, men jeg tror likevel ikke at det
er helt skivebom.

E tro pe punkt 1 mener jeg er en smule naivt. Det er se vidt jeg
skjxnner et syn jeg deler med Oddmund Garvik. Det er mange ting som er
bedre mange steder i EU enn i Norge. Det tror jeg er epenbart for alle
som prxver e se etter.

Punkt 2 er det jeg mener man bxr vurdere sitt forhold til EU etter. De
ffrreste pe venstresida i Norge har problemer med e finne argumenter
mot medlemskap i EU pe dette grunnlaget.

Noe av poenget mitt er at det faktum at det er mye flott i EU, er et
veldig magert argument for e melde inn Norge. For e si det senn litt
spisst: Jeg tviler pe at bxndene pe Jfren vil begynne e lage
godoster eller sende oksen ut pe enga den dagen vi melder oss inn i EU
(uten e tro at det er det Oddmund Garvik mener!). Alt sent ster vi jo
helt fritt til e gjxre, helt uavhengig av medlemskap i EU. At det er
mye grett og trist i Norge, kan vi bare laste oss selv for. Men e tro
at "storebror vil ordne opp" bare vi melder oss inn, tror jeg er
fefengt.

Men: Jeg tror at en stxrre prosentandel enn jeg liker e tenke pe
stemte ut fra punkt 1 i EU-valget. Det kan man jo velge e se som et
problem for Nei til EU-bevegelsen.

ÆOddmund GarvikÅ (a icrit beaucoup plus.. :)
> Eg har til dags dato aldri sett ein "pattekalv" i Noreg.

Det har jeg! Men en okse i enga kan jeg ikke huske e ha sett..

-- 
Frode Vatvedt Fjeld
  -- To spam, please remove "stud.cs.uit.no" from my email address.