Trond Andresen wrote:
>
> Kjos liker ikke at noen hevder at multinasjonale
> selskaper har større makt og større innflytelse på regjeringer enn de
> noensinne har hatt tidligere i historien.
Vel - Kjos er i hvert fall interessert i resonementet som leder Andresen til
denne påstanden. Siden kartet ikke stemmer med terrenget (Kjos misliker nemlig
ikke (etter egen oppfatning) å høre at multinasjonale selskaper har mer makt
nå enn tidligere), stiller Kjos seg spørsmålet om det er hans egen evne til å
vite hva han liker som er mangelfult utviklet, eller om det er slik at
Andresen tar feil i sin påstand om hva Kjos (ikke) liker. Kjos er fordomsfri i
forhold til spørsmålsstillingen og er oppriktig interessert i å avklare hva
som er tilfelle.
> Det er to mulige grunner til at Kjos ikke liker dette:
>
> (1) Han kan forsåvidt være enig i utsagnet, men er lei av å høre det.
>
> (2) Han er mener at utsagnet er feil, dvs. de multinasjonale selskaper har
> mindre makt i dagens verden enn før, og de har avtagende innflytelse på
> regjeringene.
Kjos er nok først og fremst opptatt av forskjellen mellom formuleringen "de
multinasjonale selskaper og deres regjeringer" som Andresen benyttet i sitt
føste innlegg og påstanden "multinasjonale selskaper har større makt og større
innflytelse på regjeringer enn de noensinne har hatt tidligere i historien",
som er den formuleringen jeg ser anvendes i Andresens tilsvar til mitt
innlegg. I førstnevnte formulering var det vel primært eieformen Kjos reagerer
på - han er kanskje litt usikker på om utsagnet var ment å være en påstand om
at regjeringer eies/kontrolleres av multinasjonale selskaper, eller om det
muligens var andre forhold ved dagens maktstrukturer Andresen refererte til.
Kjos er for øvrig (som det forhåpentligvis framgikk av innlegget) noe
ambivalent i forhold til om han er lei av å høre det.
For Kjos sin del dreier sette seg like mye om kommunikasjon som om politikk -
ikke minst hvis det skulle vise seg at denne kontroversen bunner i en
misforståelse i forhold til hva Andresens budskap EGENTLIG var. Kjos er av den
oppfatning at det kan bli vanskelig for Andresen å nå fram med et potensielt
fornuftig bakenforliggende budskap, og kanskje en solid analyse, hvis det hele
presenteres med en retorikk som ble brukt i visse subkulturer på 70-tallet.
Kjos er i det hele tatt ikke sikker på om den tidligere omtalte nostalgibølgen
BØR omfatte også den politiske retorikken.
-- Bård Kjos | http://www.idi.ntnu.no/~baardkjo/ Department of Computer and | ____ Information Science, Norwegian | \ / The heart is a small University of Science and Technology | \/ indomitable muscle...
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET