Re: Mot "sikkerhetslinja" - bare fordi den var uhensiktsmessig?

Torgny Hasås (torgnyh@powertech.no)
Tue, 28 May 1996 23:03:27 +0200

Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ]
Next message: Torgny Hasås: "Endelig erstatning for jenta som ble lam etter vaksinasjon"
Previous message: Trond Andresen: "AVIS X - svar til Anders Ekeland"
Maybe in reply to: Trond Andresen: "Mot "sikkerhetslinja" - bare fordi den var uhensiktsmessig?"
Next in thread: Pal Steigan: "Re: Mot "sikkerhetslinja" - bare fordi den var uhensiktsmessig?"

At 12.21 28.05.96 +0200, you wrote:
>Einar Braathen (Einar.Braathen@sefos.uib.no) sier mandag 13/5 mye
interessant om
>overvåking og Lund-kommisjon. Mot slutten sier han
>
>
>> ForF8vrig var en-spaltes intervjuet med Sigurd Allern i KK fredag 10/5
>> interessant.. Han tar indirekte avstand fra Magdahl og Jagmanns uttalelser
For ordens skyld: Berit Jagman var den som ble sitert i NTB-meldinga fra RVs
pressekonferanse 8.mai. Jeg har aldri hørt Magdahl har uttalt at det var
riktig å bruek dekknavn.

Torgny Hasås

Torgny Hasås
JEG VIL SE MAPPA MI!!

Next message: Torgny Hasås: "Endelig erstatning for jenta som ble lam etter vaksinasjon"
Previous message: Trond Andresen: "AVIS X - svar til Anders Ekeland"
Maybe in reply to: Trond Andresen: "Mot "sikkerhetslinja" - bare fordi den var uhensiktsmessig?"
Next in thread: Pal Steigan: "Re: Mot "sikkerhetslinja" - bare fordi den var uhensiktsmessig?"