For universitetene er det (var, ihvertfall) snakk om to ting. En er at de
har vært tilbakeholdne med newsgrupper for bilder generelt (det tar stor
plass og er ikke vår jobb å formidle), og i tillegg har alle(?)
universitetene kuttet newsgrupper med 'sex' i navnet (mens f.eks.
rec.arts.erotica, mens den fantes, fikk gå fritt).
Noen (ihvertfall Univ. i Tromsø) har senere åpnet for
alt.sexual.abuse.recovery og et par lignende grupper.
>Men total sensur er visst en tilnaermet umulig oppgave.
>
Hvis noen er interesserte, kan de sjekke hva som gjøres i Signapore og Kina.
Hemmelig informasjon mellom parter som kjenner hverandre kan ikke hindres
eller avsløres uten å stenge selve nettet eller fysisk stoppe
sender/mottager. Offentlig spredning av informasjon kan selvsagt stoppes, og
avsenderen kan i mange tilfeller spores.
Dessuten er frykten kanskje det viktigste våpen, jfr. etterretning i Norge
(skal vi la oss tvinge under jorda?, innlegg av Trond Andresen for noen
minutter siden). Menneskerettighetsorganisasjoner er forsiktige med å sende
informasjon inn i autoritære land, fordi det kan gå ut over mottageren.
Tilsvarende for kryptert post, som det er ulovlig å sende/motta i noen
(mange?) land.
Det går rykter i radikale kretser i USA (diskusjonslista P-NEWS
(http://www.applicom.com/pnews/pnews.htm) for et par år siden) om at
myndighetene (FBI?) har begynt å sende provokativ mail, dvs. at kommunist A
får brev som ser ut til å komme fra kommunist B, men som Stygg Agent har
kokt sammen for å gjøre dem til uvenner. Teknisk er dette selvsagt mulig.
>Uni. i Oslo har samme politikken, og der er det ansatt en person som bruker
mye
>tid paa aa overvaake at ikke f.eks. sovende grupper (alt.summer-games.LA) blir
>vekket opp med et nytt og mer interessant innhold.
>
>
>PS - Ingrid Brekke var jo meget god i PKK i gaar.
>
>
>Hilsen Jon Aarbakke
>
Øyvind