Lang bak i bakhjernen mins jeg at KN ble intervjuet i KK for et år eller to
siden, og på lignede vis avspist med noen korte kryptiske betraktninger om
sine avis-strategiske tanker. Jeg TROR det var i en eller annen kampanje
for PKK (Aksjer? Abonnenter?)
Jeg har kikka i PKK de siste dagene, for å se om utsagnet hans blir fulgt
opp, men nei. Og jeg lurer på, - hvorfor i huleste gjør det ikke det?
For det første har KN stått i spissen for en bevegelse som har maktet å
gjennomføre et dristig politisk prosjekt, nemlig å vinne folkeavstemminga.
Han har demonstrert strategiske og organisatoriske evner på en måte som
burde få enhver til å sperre opp øra om han har synspunkter i debatten om
PKK og neisidas avisbehov.
For det andre er KN en mann med en enorm politisk prestisje, både blant
PKKs nåværende og potensielle lesere. Når mannen mener noe om avisa og
neisidas avisbehov må det etter min mening ha stor interesse for
PKK-leserne, - fra en PKK-journalists side burde det være et scoop å få KNs
avistanker slått opp.
For det tredje er KN tydeligvis langt på vei positiv til KK. Og enhver
positiv eller interesseskapende kommentar fra ham, burde da være reine
PKK-reklamen?
Hvorfor tar ikke PKK eller noen av PKK-journalistene opp hansken? For meg
køer spørsmålene seg opp. Det står at KN GJENTOK sitt ønske. Er det
presentert noe sted tidligere, i noe blad, notat el l.? Det står at han
ønsker en NY avis. Betyr det at PKK ikke duger som grunnlag? Men samtidig
ønsker han HELST at PKKs skal være UTGANGSPUNKT for en ny avis? Hans
avisvisjoner er en avis for SENTRUM/VENSTRE, - det betyr formodentlig et
annet redaksjonelt grunnlag?
Syns ikke PKK dette er interessant, eller er det en debatt man ønsker å unngå?
aha