> Er ikke brutto nasjonalprodukt en ganske misvisende måte å måle økonomisk
> utvikling på? Er det ikke slik at BNP ikke måler produksjon, men omsetning
> av varer, slik at en vekst i BNP like gjerne kan skyldes overgang fra
> hjemmeproduksjon til varehandel som en reell økonomisk utvikling?
>
> Er det noen på lista som kan gi en liten innføring?
>
> --
>
> *
> Øyvind /øØ URL: http://www.ub.uit.no/ansatte/oeyvind/
>
>
Vel, jeg vet ikke om jeg er den som har gaatt dypest inn i dette temaet.
Jeg gaar foerste aaret industriell oekonomi paa siv.ing-utdanning paa
NTNU, og vi har "makrooekonomi" som fag, hvor nettopp vi har gaat gjennom
begreper som "bruttonasjonalprodukt". Jeg vil gjerne ha reaksjoner der
ute hvis dere mener jeg tar feil paa enkelte punkter, det vil hjelpe meg
foran eksamen 1.juni.
Bruttonasjonalprodukt (BNP) er summen av alle varer og tjenester som
produseres i et land i loepet av et aar. Naar jeg sier summen mener jeg
selvsagt summen av det varene og tjenestene er omsatt for i kroner og
oere. Det er ganske enkelt aa summere i privat sektor, det er summen av
det kundene betaler for tjenestene og varene. I offentlig sektor er det
vanskeligere, ved at en del tjenester er "gratis", for eksempel helse og
utdanning. Vi regner dette inn i BNP ved aa summere loenningene fra
staten til de ansatte i offentlig sektor, ): loenningene til laererne og
helsepersonellet
Bruttonasjonalprodukt sier egentlig fint lite om verdiskapningen i
landet, den er kun en sum av samlet omsetning. Oekonomene har derfor
innfoert Nettonasjonalprodukt (NNP), hvor investeringene er trukket i fra.
Nettonasjonalprodukt (NNP) er altsaa samlet omsetning (BNP) minus de
investeringene som skal til for aa lage varene, altsaa prisen paa
raavarene og slitasje paa produksjonsutsyr. Nettonasjonalprodukt er
dermed et maal paa verdiskapningen i privat og offentlig sektor,
verdioekoning fra raavare til ferdig produkt.
Som du selv sier er bruttonasjonalprodukt ikke et maal paa produksjon,
men omsetning, og kun den omsetningen som registreres i offentlig og
privat sektor. Problemet med aa samenligne verdiskapning mellom
forskjellige land, og oekonomisk utvikling i et land, er som du selv sier
at ikke all verdiskapning skjer i offentlig og privat sektor. Mellom
vestlige land gaar det ganske greit aa sammenligne
netto/bruttonasjonalprodukt og se paa oekonomisk utvikling, nettopp fordi
vi har liten hjemmeproduksjon og relativt liten sort oekonomi. Likevel er
det viktig aa merke seg at BNP og NNP ikke sier noe om oekonomisk
fordeling i landene, og aa konkludere velferdsnivaa ut i fra NNP og BNP
er farlig.
Vi er paa virkelig tynn is naar vi sammenlikner BNP/NNP mellom vestlige
land og U-land. Mange av de tjenestene som blir utfoert av det offentlige
i vestlige land, og som dermed kommer med i BNP/NNP, blir utfoert av
familien i U-land (eks. eldreomsorg), og blir dermed ikke regnet med i
BNP/NNP. Vi kan derfor vanskelig konkludere forskjellene paa
verdiskapning ut i fra NNP. En "utvikling" i U-land, hvor det offentlige tar
over de tjenestene som foer ble utfoert av familien, vil gi oekt NNP/BNP.
Jeg haaper du fikk svar paa noen spoersmaal, kom gjerne med reaksjoner
Odd Marius