AKP og nedskriving
Arne Eriksen (arne@trollnet.no)
Mon, 17 Nov 1997 23:22:01 +0100
AKP'eren Asgeir Bell skal ha ros for informasjon omkring Klassekampens
økonomiske situasjon og struktur.
Dette innlegget forutsetter at stemingen i AKP er for utvidelse av
aksjekapitalen uten forutgående nedskriving av eksisterende aksjekapital.
Det vil si at AKPs hegemoni ikke kan trues ved nytegning av aksjer. Hvis
dette innlegget kan forstyrre den interne debatten ("demokratiet") i AKP,
så vil mye av hensikten være oppnådd.
LÆR AV STATENS FEIL I A/S SYDVARANGER
A/S Sydvaranger og Klassekampen A/S har i det minste to ting felles: Først:
En dominerende aksjonær og mange mindre. Dessuten: Selskapene har i lengre
tid hatt kronisk mangel på kapital.
Der ender likheten, og forskjellene trer fram. Fagforeningen i A/S
Sydvaranger, Nordens Klippe, har for mange år siden foreslått at hele
aksjekapitalen skulle skrives ned, helst til null, før ny statlig kapital
ble tilført selskapet. Da ville de private aksjonærene bli tvunget til å
være med å ta tap, og måtte bidra med ny kapital på linje med staten for å
være med videre. Av forskjellige grunner fulgte aldri departementet Nordens
Klippes råd, og i dag har vi en situasjon der private aksjonærer har vært
med som gratispassasjerer og sitter som gribber og venter på utbytte mens
Sydvaranger slaktes.
Klassekampen skal ikke slaktes, men drives videre. Hovedaksjonæren vil ikke
skrive ned aksjekapitalen, som i A/S Sydvaranger, men skal - i motsetning
til i Sydvarangers historie - heller ikke bidra med ny kapital. I
Klassekampen skal nye aksjonærer bidra med alt av ny kapital som trengs.
Når staten ikke skrev ned aksjekapitalen i Sydvaranger, måtte selskapet
drasse på gratispassasjerer. Hvis AKP ikke skriver ned aksjekapitalen før en
nytegning i Klassekampen, risikerer AKP å måtte drasse på et stempel som
gratispassasjer i forhold til dem som inviteres til å finansiere ferden videre.
DE ANSATTE MÅ TA TAPET HVIS AKP GAMBLER
Jeg mistenker AKP for å gamble på en slags JonM-effekt på at emisjonen skal
lykkes på partiets premisser. Som så mange kapitalister på randen av
bankerott før AKP, klamrer AKP seg til et halmstrå og tror i det lengste at
eiendommen kan reddes. Partiet er smuldret til nesten ingenting, tilliten
fra resten av venstresida er borte etter hendelsene i KK i høst. Svært få
ønsker å gi flere gaver til AKP. Det eksisterer ingen akutt politisk
situasjon som kan mobilisere rundt Klassekampen.
Pengeinnsamling til Klassekampen kan ikke lenger baseres på sosialt press,
nå fordres det positiv entusiasme og tillit blant bidragsyterne.
Hvis AKP lykkes med en kapitalutvidelse så vidt over ei kortsiktig
smertegrense, hvem vil lide? Presset blir lagt på de unge og billige
journalistspirene (noen vikarer), med minimal erfaring fra arbeidslivet, som
Jon M har fått inn i lokalene. I trange tider vil de på forskjellige måter
møte krav om å gå gratis overtid, de vil ikke få ei normal lønnsutvikling
fra sitt dårlige utgangspunkt, og de vil primært betrakte Klassekampen som
et transittsted for å skaffe seg fartstid før neste arbeidsplass. Det er en
farlig illusjon å tro at ånden fra pionertida kan gjenoppstå. Gjennomtrekken
blir stor og Klassekampen vil rett og slett forfalle.
(Jon M greier seg nok.)
NEDSKRIVING VIL MOBILISERE
En nedskriving av eksisterende aksjekapital med (f.eks.) 50%, vil
demonstrere vilje til samarbeid og vil fungere mobiliserende på resten av
venstresida. Ei nedskriving vil også svekke mistanken om at AKP har etablert
et tvisyn på den private eiendomsretten. AKP bør ikke gamble med
Klassekampen og de ansatte, men invitere til et reelt samarbeid på
venstresida om avisa.
UVENNLIG OPPKJØP?
Ved en emisjon har alle lov til å delta, også Røkke og Heyerdahl. La dem i
så fall delta! Hvis AKP har vist vilje til samarbeid, vil mange andre delta,
og det vil ikke være noe problem å spre de nye aksjene slik at Røkke og
Heyerdahl, eller likesinnede, i høyden får innsynsrett. Men hvis en børshai
virkelig er dum nok til å prøve seg i A/S Klassekampen, som Pål Steigan og
Asgeir Bell ikke vil utelukke, er jeg overbevist om at han ganske raskt vil
erfare, sosialt og politisk, at kostnadene for han er større enn
prognostisert gevinst i dette prosjektet.
Alternativet til en brei emisjon er ei rein, rød ideologisk korrekt
forsamling av stadig færre aksjonærer, - og ei mer og mer blodfattig avis.
hilsen,
Arne Eriksen
Postboks 937,
9001 Tromsoe, Norway
TEL. +4777687034, e-mail: arne@trollnet.no.