FFVD-annonsa og AKPs aksjer

erik ness (eness@online.no)
Mon, 10 Nov 1997 13:45:50 +0100

Jeg synes Sigurd Allerns innlegg i KK idag er patetisk. Det kler han ikke å
være talsmann for å spille med åpne kort og være forsvarer pressefriheten.
Ingen jeg kjenner har bedrevet så mye sensur i den norske ml-bevegelsen
som nettop Sigurd. Ei heller hatt så mange skjulte agenda i sitt politiske
virke.

Jeg er helt sikker på at en tilsvarende annonse ikke ville sluppet inn i KK
under verken Paul eller Sigurds tid. Begrunnelsen deres ville vært:
"Dette er en konkurrerende oragnisasjon som KAN falle KK i ryggen. Vi vil
ikke undergrave oss sjøl."
Og de ville sjølsagt hatt helt rett.

Paul nekta Finn Sjue og Bo Brekke å trykke en kritisk artikkel til avisas
redaksjonelle linje fordi den - naturlig nok - også var en kritikk av dem
som iverksatte linja. Det har jeg alltid syntes var toppen av laugsånd. Det
er virkelig å beskytte seg sjøl - og i det tilfellet var det meninger som
skulle sensureres og ingen trussel/angrep på det det økonomiske grunnalget.
Sigurd ville gjort det samme. Desverre.

Jeg er helt enig med Jon. Min begrunnelse er at dette er en
trusselorganisasjon som trenger luft og rom (les:spalteplass). Det bør de
få til å diskutere og si hva de mener, men å samle inn penger som KANSKJE
skal gå til KK - og KAN brukes til utpressing - får de organisere som best
de kan. KKs spalter i innsamlingsøyemed til avis bør utelukkende gå til
støtte til avisa - uten betingelser.
Litt realpolitiske må det da vel være lov å være.

Til Olve som vil se annonsa:
I KK idag sier FFVD hva de mener. Det beviser at Jon ikke sensurerer, men å
bruke KK til innsamlingsplattform for et konkurrerende prosjekt ville vært
uklokt.

Anders Ekeland sier ofte at AKPerne har vært så udemokartiske i denne
konflikten. Sånn jeg føler det, føler jeg meg (les gjerne: AKP )
ansvarsbevisst - i enkelte diskusjoner nesten knebla for å ikke tråkke i
salaten og gi poenger - kokt på en spiker - til demokratene (som Aksel
Nærsatd og Sigurd Allern som i KK spørsmålet er de mest hemmelige og
fraksjonistiske jeg veit om) for å "bevise" at KK skal være en partiavis.

Nok er nok.

Til aksjesalget: Jeg går da for all del ut fra at AKP har tenkt å ha makt
og innflytelse i KK, og at metoden er aksjene. Hvis noen tror at AKP nå
"gir seg" og at det er en mulighet for at Ekeland, Nærstad og Allern blir
fornøyd, tar de feil. Men jeg er for å selge askjer, og at penger for
askjesalg sjølsagt skal gå til KK.
For all del: Vi (les: AKP) er ikke helt puddinger.
FFVD vil også ha makt og innflytelse, bare at de vil ha en helt annen avis.
Det er en ikke ubetydelig forskjell. Jeg vil rett og slett ikke ha avisa
til Sigurd og Aksel. Jon M med ny stab er for meg det beste beviset på at
det lureste AKP har gjort på lenge var å bytte ut Sigurd og Paul. Endelig
har vi fått en avis som det er morro å lese. Jeg får avisa om morgenen. For
første gang, henter jeg avisa og leser den før jeg går på jobb. Før venta
jeg til jeg kom hjem.

Hvis noen tror at min entusiasme utelukkende er begrunna i et eller annet
innstinkt eller refleks som "seierherrer" er bugunstiga med, tar de feil,
selv om jeg ikke ser bort i fra at også jeg har reflekser. På Majorstua
selger de 35-40 aviser hver lørdag. Det er ikke til seierherrene, men til
vanlige folk som er avisa er laga for - og som er mer for avisa nå enn før.

erik