At 17.12 29.10.97 +0100, you wrote:
>
>Mathias,
>diskusjonen om Mao og Stalin er ikke uviktig for den norske venstresida. Det
>er det sentrale punktet som fortsatt berettiger opprettholdelsen av AKP som
>eget parti, som forhindrer sammensmelting i et parti RV og AKP. Det får
>konsekvenser for synet på partiet, på tendens- og fraksjonsfrihet i partiet,
>jf. SOS-rasisme. Det får konsekvenser for hvem andre på venstresida som du
>regner som revolusjonære.
>
>Dette har ikke noe med enkeltpersoners hat eller trang til å korsfeste.
>Spørsmålet om Stalin og Mao er et spørsmål om hva slags sosialisme du vil
>ha. Uten en oppsummering av erfaringene fra Sovjet og Kina, ingen
>kommunistisk renessanse, ingen marxistisk offensiv. Marxismen som teori må
>utvikles for å gripe det historisk nye fenomenet som Sovjetstaten var.
>
>Dette spørsmålet har delt venstrebevegelsen verden over de siste sytti åra.
>
>Vi kunne ha fått en konstruktiv debatt hvis våre ærede motdebattanter turte
>å tone flagg, turte å gå inn i en konkret diskusjon.
>
>Men jeg skjønner godt at du ikke vil Mathias, det er mange som har forsøkt å
>forsvare Stalin (inkl. meg sjøl), men ingen har klart det - hvis man
>respekterer fakta og har et minimum av moralsk forankring.
>
>
>
>Vh
>Anders E
>
>
>
--- Revolusjonær hilsen Mathias