>Trond Andresen betrakter administrasjonen av forumet som sin tekniske
>greie og ikke klarer å se at i et
>debattforum av denne typen, å la være å bruke eksisterende muligheter til
>å skape en positiv og saklig
>atmosfære for meningsveksling, er i seg selv, å bruke den administrative
>makten. (det var på den måten
>KK-F ble brukt til å terrorisere Klassekampenredaksjonens psykiske helse).
Morten Dreier kommenterer dette:
>Jeg synes at det er nettopp her de største overgrepene skjedde. Det er helt
>greitt og legitimt å kritisere en redaksjonell linje, men når det går over
>til å bli hakking på enkeltmennesker har en gått for langt.
"Psykisk terror", "overgrep".
Når man bruker så sterke uttrykk bør man være i stand til å belegge dem,
ikke bare slenge dem ut. Vær konkret: HVEM har begått "psykisk terror" og
"overgrep", og i forbindelse med HVILKE innlegg? Absolutt alt er som kjent
arkivert her, så det er bare å vise til eksempler. Videre: HVILKE konkrete
personer er blitt utsatt for denne terroren og overgrepene?
Jeg har en mistanke om at hverken Morten eller Omid vil ha det lett når de
skal finne dokumentasjon på dette. Det de vil finne, er følgende:
1) POLITISK, BEGRUNNET kritikk av redaksjonelle og politiske PRIORITERINGER
og VALG. De vil med noen få unntak ikke finne navn nevnt, bortsett fra
i enkelte tilfeller hvor dette er helt relevant fordi de kritiserte
personene sjøl har valgt en så høy profil i denne striden (eksempler:
Røssaak, Bjerke).
2) Gjentatte etterlysninger av svar på kritikk. Når den andre sida ikke
svarer, og kritikerne ikke gir seg, er det da "terror" og "overgrep"?
Hvis det er det, kan ikke enhver form for klar og skarp politisk kritikk
ufarliggjøres ved å karakterisere den på denne måten? Er ikke dette faktisk
en nyttig hersketeknikk for å unngå politisk diskusjon -- ved å gjøre det
hele om til et spørsmål om at noen er stygge mot andre?
Er ikke bruk av "psykisk terror" og "overgrep" omtrent like lite fruktbart i
denne sammenheng som å kalle alle Fr.P.ere for "fascister"?
Jeg forventer enten begrunnet dokumentasjon, eller at disse anklagene
modereres. Det kan godt skrives historie om denne striden, men la oss slippe
fjær som blir til ti høns.
Trond Andresen