At 23:31 20.07.00 +0200, Trond Andresen wrote:
>Denne kommentaren er jævlig interessant.
Enig, Sørbøs evne til å treffe tidsånden er glimrende.
Her går tankene til avslutningen av romanen "Tamina"
(av Milan Kundera) med dens uhyggelige framtidsvisjon om
en trist tilstand behersket av voksne, obskøne barn. Likeledes
Baudrillards karakteristikker av vår tids hyperbanale obskønitet
og diverse kritikker av narsissismen.
Vareskuespillet er endt i overflodens kvalme, en overflod av
glitrende forsøpling og trist hverdagsliggjøring av selv det
mest intime, private og sublime i en allestedsnærværende, infam
kikkermentalitet. Forstoppelsen er overalt, forbrukerismens
og automatismens banale luksus forpester hver kubikkmillimeter
av det offentlige og de private rom (de glir mer og mer over
i hverandre). En sammensmeltning av sosialdemokratismens
banaleste "visjoner" og nazismens stinkbarokk dirigert fra
multinasjonale styrerom er vår tids egentlige innhold. En
menneskehet frarøvet sine skapende evner og redusert til
forbrukets marionetter er produktet.
> >Britney Spears byr seg frem etter alle kunstens regler, samtidig som hun
> >tviholder på imaget som dydsmønster.
...
> >Når den 18 år gamle engelske popjomfruen Britney Spears
> >synger «Hit me baby one more time» mens hun vrikker på
> >hoftene i en bukse så tettsittende at den nærmest må kalles
> >intravenøs, mens hun lener sitt fremtredende brystparti mot
> >kameraene slik at silikonen truer med å skvalpe over
> >utringningen på kjolen, sånn at Dagbladet tilbyr henne et
> >helsides foto og en amerikansk milliardær hundre millioner
> >for en natt, samtidig som hun fremstår som prektigheten
> >selv, og sier at hun ikke har tro på sex før ekteskapet;
...
> >se at tegnene er tømt for mening. Har vi ikke skjønt det
> >før, så skjønner vi det vel nå: symbolet på sex, det er én
> >ting; sex, det er noe helt annet.
Også denne dekadente hyperversjon av dobbeltmoralen og
den offentlige schizofrenien er ikke noe nytt; den inngår i
Hermann Brochs skildring av den førnazistiske perioden
(ca. 1928) i romanen "De Skyldløse".
> >Langsomt men sikkert forsøker vi å avlære vår
> >fortolkningsiver, eller sagt på en enklere måte: vi prøver å
> >bli litt mer kule. De kule har nemlig ikke noe problem med
> >at hippien, punkeren, sadomasochisten eller nynazisten
> >gjenoppstår på catwalken i Milano og Paris. De tar poenget
> >med en gang: det som gjenoppstår i år, må være forskjellig
> >fra det som gjenoppsto i fjor. Noe mening ut over det finnes
> >ikke. De kule gidder ikke bry seg med at revolusjoner er noe
> >som skjer i databransjen to ganger i uken, kriger er når to
> >kjendiser krangler på forsiden i VG, og proteststorm fra
> >distriktsnorge er når NRKs sentralbord mottar syv telefoner
> >fra halvfulle bygdetullinger som ikke liker oppsynet på en
> >programleder.
Men den dagen det er slutt med "den evige" oppgangskonjunkturen
får pipa en annen låt. Den "muntre" presentasjonen av nazisme
som fancy haute couture sammen med annet "pirrende" stoff
uttrykker dypest sett bare tidas moralske forvirringsforsøk som
er et ledd i det preventive kontrademokratiets beredskap av
barbari. Den moralske forvirringen forbereder noe, som lummer-
heten før et tordenvær.
> > At tegnene er referanseløse, språket tømt for mening og
> >faktene oppbrukt, det er ikke deres problem. De gidder ikke
Man skal ikke la seg lulle til å tro at tegnene er referanseløse
for f.eks. nynazister, Hells Angels osv. Høstens begivenheter i Sverige
viste det. Det seneste brannbombeattentat i Ludwigshafen viser
det samme.
> > Hvis det er tilfelle, så kan Eivind Tjønnelands prosjekt i
> >Morgenbladet om å gjenreise kulturradikalismen kanskje
> >likevel ha noe for seg.
Denne avslutningen er en katastrofe. Tjønnelands pip kan vi med
sinnsro overse. Les heller naturvitenskap. Les heller Dario Fo.
Her må man dessuten tilbake i tid, via f.eks. Georg Johannesen,
Brecht, Strindberg, Luxemburg, Gramsci, Nietsche, Marx, Holberg
og helt tilbake til de gamle. Moderniteten kan ikke skilles fra
de klassiske og fra demokrati, sosialisme, rettferdighet, økologi.
Gjenreising av språket skjer ikke i et tomrom hinsides dannelsen.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:26:01 MET DST