Dagbladet: "USA et barbarisk og primitivt land"

From: Bjarne Naerum (bjarne@bo.online.no)
Date: Mon Jun 26 2000 - 00:40:36 MET DST


Det hender av og til at det står noe i Dagblabla som er verdt
å referere videre. Tilfeldigvis var jeg innom nettsidene nettopp,
og fant denne uvanlig skarpe lederen, der avisa altså på lederplass
går så langt som å beskrive USA som "et barbarisk og primitivt land".

Lederen gjengis her i sin helhet:

"Barbariet Amerika"
------------------------------------
Søndag 25. juni 2000 10:29

USA fortsetter ufortrødent å ta livet av mennesker i regi av delstatene i unionen. Med ansiktet i alvorlige folder erklærte Texas-guvernør og republikansk presidentkandidat George W. Bush at rettferdigheten hadde skjedd fyllest da 36-årige Gary Graham ble tvunget ned på benken der han fikk giftsprøyta. Det var henrettelse nummer 135 mens Bush har vært guvernør i Texas.

Vi tror ikke at alle disse er uskyldig dømt. De er alle dømt for grove og groteske forbrytelser. Men det amerikanske rettsvesenet som har dømt dem til døden, er en skam og skandale. I Grahams tilfelle er det påvist at hans forsvarer gjorde en elendig jobb. Graham er dømt for drap på grunnlag av vitneprovet til ett eneste øyevitne som satt i sin bil ca. 25 meter fra åstedet. Med normalt forsvarerarbeid skulle ikke dette holde til å fastslå skyld «utenfor enhver rimelig tvil», slik beviskravet er også i USA.

Men tvilen ved Grahams skyld er likevel ikke hovedpoenget. Dødsstraff er barbarisk og usivilisert. Land som praktiserer henrettelser, kan ikke bli tatt opp som medlemmer i EU. Fra tid til annen kritiseres henrettelsene i land som Irak og Libya i den amerikanske offentligheten. Diktatorene Saddam Hussein og Moammar Kadhafi blir framstilt som politiske pariaer i spissen for stater uten rettssikkerhet og human straffepleie.

Den kritikken kan like gjerne rettes mot det amerikanske rettsvesen der hverdagen ligger milevidt fra framstillingene i TV-serier om forskjellige luksusadvokater med Ally McBeal som den mest uvirkelige. Fattigfolk som mistenkes for grove forbrytelser, blir tildelt alkoholiserte, utslitte og illusjonsløse jurister som markedet ellers har skylt opp på tinghusenes trøstesløse strand. De forbereder seg ikke, sovner under rettsforhandlingene og lar være å råde sin klient til å bruke de virkemidlene som faktisk er bygd inn i systemet.
Resultatet er en serie tvilsomme dødsdommer, og henrettelser på samlebånd som gjør USA til et barbarisk og primitivt land.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2000/06/25/209103.html

- Et barbarisk og primitivt land, og likevel er det altså Verdens Store Far
det her er snakk om. Kan vi nå vente oss et aldri så lite kritisk kny fra offisielt
norsk hold? Neppe. Vi dilter etter Store Far og motsier ham for guds skyld
ikke! Men hva GJØR egentlig Far? Hvor er han på vei?

Som Magnus Marsdal skrev i en god KK-kommentar fredag: "Noreg er ikkje
USA, heldigvis. Men (...) Ingenting er meir nyttig enn å studera USA, dersom
det er retning og fallhøgd vi vil studera".

Nå er det vel ikke aktuell politikk å innføre dødsstraff i Norge (selv om Høyre
stadig er opptatt med å krangle om vi skal tillate dødsstraff i krig eller ikke).
Men på de fleste andre områder følger vi lydig etter og gjør det samme som Far.

Her er tittelen på Magnus' kommentar, som mest av alt var en sterk oppfordring:
"Ei tid for handling".

Bjarne Nærum



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:25:57 MET DST