Jeg har lest følgende setninger fra Jon Michelets siste innlegg (modning)
flere ganger, og blitt mer og mer overrasket:
Sitat:
Det dreier seg om partidemokrati.
Veien fram til et slikt landsmøte er naturligvis relativt lang. Men Jorun
Gulbrandsen hadde vært en dårlig partileder - og ikke minst en dårlig
aviseier - dersom hun hadde trumfa igjennom en beslutning som hun ikke
hadde lykkes med å skape et flertall for i partiet, gjennom diskusjon. Folk
forteller meg fra landsmøtet (det er en større åpenhet om slike ting i dag)
at det var en bra diskusjon der om KK, og at det store flertallet for
nedsalg kom som følge av politisk argmentasjon og mobilisering."
Sitat slutt.
Kommentar :
Er det nå slik at partiledelsen (Jorun Gulbrandsen) via Jon Michelet
skylder på en treg partimasse som årsak til at nedsalg ikke har blitt
vedtatt tidligere? Partimedlemmene har ikke anledning til å uttale seg om
hva som skjedde på det ekstraordinære landsmøtet, det kan Jorun Gulbrandsen
og Jon Michelet. (Eller er åpenheten blitt større på dette området?) Så
får vi høre at det var "de andre", det vil si vanlige medlemmer i AKP, som
var så treige!
Maken til feig ansvarsfraskrivelse er det heldigvis lenge mellom hver gang
vi hører om! Tør noe medlem av AKP kommentere ledelsens (og Jon Michelets)
påstand om at lederne sliter med en treg og umoden medlemsmasse, og at
ledelsen lenge har vært innstilt på å selge seg ned?
Slik Jon Michelet framstiller saken, går ledelsen fri for ansvar (moralsk)
hvis Klassekampen går dukken, det var partimedlemmene som ikke var modne
nok. Og partimedlemmene har ikke lov til å uttale seg.
Velbekomme.
vh
Arne Eriksen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:25:54 MET DST