Til Pål Steigans kommentar om hva KK i det minste må være. Han sa
>Jeg mener at det som trengs i Norge er ei avis som
>enda mer effektivt og grundig avslører kapitalismen og
>imperialismen og som er med på å bygge opp opinionen
>for å avskaffe disse menneskeetersystemene. Dette må
>sjølsagt gjøres klokt og med journalistisk kvalitet
>og alt det der, men det må gjøres. Det er Klassekampens
>berettigelse og det er bare i den nisjen det er noe
>vits i å ha Klassekampen. Om dette kalles revolusjonært
>eller hva det kalles, spiller ingen rolle for meg,
>bare Klassekampen er aktiv med i kampen mot kapitalismen
>både på kort og lang sikt.
Dette er jeg enig i. Her følger noe jeg har sendt ut tidligere, en tenkbar
revidert
formålspgf i forbindelse med et utvida avisprosjekt.
men først nåværende pgf :
>KLASSEKAMPEN (KK) skal drive en seriøs, kritisk journalistikk med
>allsidige, politiske og økonomiske avsløringer av alle former for utbytting,
>undertrykking og miljøødeleggelser, samt inspirere og bidra til ideologisk
>kritikk, organisering og politisk kamp mot slike forhold ut fra et
>revolusjonært, sosialistisk grunnsyn.
Følgende kan være en ny mulig variant:
"KLASSEKAMPEN (KK) skal drive en seriøs, kritisk journalistikk med allsidige,
politiske og økonomiske avsløringer av alle former for utbytting,
undertrykking og miljøødeleggelser, samt inspirere og bidra til ideologisk
kritikk, organisering og politisk kamp mot slike forhold, ut fra et
kapitalisme-kritisk grunnsyn.
KK skal ikke bare inspirere til motstand, men også bidra til offensiv og
kreativ tenkning: Avisa skal både gi prioritet til forslag og debatt om
løsninger
for å begrense skadevirkningene av kapitalistiske samfunnsforhold, og legge
til rette for forslag og debatt om løsninger som peker utover
kapitalismen."
Dette nye forslaget tror jeg uttrykker et samlende grunnlag for
alliansepartnere som forhåpentligvis kan inngå i et utvida avisprosjekt:
På den ene side er _sosialismen_ relativt lite framtredende i den
antikapitalistiske kampen. På den andre sida er antikapitalisme som
total bevegelse relativt stor. Vi har med andre ord et sterkt mangfold, med
store forskjeller mellom personer og grupper som likevel har det til felles at
de er motstandere av kapitalismen, i det minste i dens råe og globaliserte
versjon.
Pål S. sier videre:
>Når det gjelder navnet, så er Klassekampen et merkenavn.
>Det ville være vanvidd å skifte ut det. Å bygge opp et
>nytt merkenavn med tilsvarende tyngde vil koste titalls
>millioner og være helt unødvendig.
På den andre sida er navnet så tett forbundet med AKP at
det også kan være et problem. Dette finner man lettest ut av
gjennom å spørre mulige alliansepartnere om hva de synes.
Et mellom-alternaiv kan f.eks. være XXX - Klassekampen,
hvor XXX er det nye navnet.
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:25:53 MET DST