Eriksen skriver:
> Jeg har stor forståelse og en viss sympati for Jon Michelets og stabens
> vanskelige balansegang, langs flere dimensjoner på en gang, men AKPs
> disposisjoner har jeg mindre forståelse for. AKP har ansvaret for at avisa
> er halvveis utenfor kanten av stupet, dessverre.
Desverre tror jeg det er sånn, at uten AKPs inngripen som førte til
redaktørskiftet,
hadde vi ikke hatt dagsavisa idag. På det tidspunktet var det svært dårlig
økonomisk
styring avisa - fordi det var umulig å få ansvarlige til å følge
budsjettene.
Måtte bare si det - selv om jeg har bestemt meg (ikke les dette som at
AKP har
bestemt seg eller meg) at jeg vil prøve å unngå å gå inn i diskusjoner som
virvler opp
diskusjonen om årsaker og historia akkurat nå. Tror ikke det blir positive
bidrag til
den offensiven (fra en defensiv posisjon) som vi nå prøver på.
Men hvis det er noen som har gode ideer - og gjerne noen nye - for å knytte
avisa til
nye grupper, hadde det vært utmerket.
erik
----- Original Message -----
From: "Arne Eriksen" <arneriks@sensewave.com>
To: <klassekampen-forum@aksess.no>
Sent: 9. juni 2000 17:56
Subject: Re: modning
> Jon Michelet skrev, blant annet:
>
> Nå, i hast, et kladd-preget svar: Jeg tenkte ikke først og fremst på en
> modning i partiledelsen, men i partiet. En beslutning om nedsalg måtte,
som
> ved forrige beslutning høsten -97, tas på et ekstraordinært landsmøte i
> AKP. Det dreier seg om partidemokrati.
> .....
> Veien fram til et slikt landsmøte er naturligvis relativt lang. Men Jorun
> Gulbrandsen hadde vært en dårlig partileder - og ikke minst en dårlig
> aviseier - dersom hun hadde trumfa igjennom en beslutning som hun ikke
> hadde lykkes med å skape et flertall for i partiet, gjennom diskusjon.
>
> Kommentar:
> Jeg tror revisors anmerkning til regnskapet, nemlig pålegget om å skaffe
ny
> egenkapital eller gå rett til skifteretten, hadde minst like stor tyngde
> for landsmøtet som Jorun Gulbrandsens eventuelle argumenter for salg av en
> del av AKPs aksjer og emisjon til høsten. Hvorfor måtte AKP ha kniven på
> strupen for å ta et politisk standpunkt?
>
> Michelet:
> Hadde KK under min ledelse som redaktør blitt det menighetsbladet, den
> partiavisa for AKP, som enkelt fryktet - kunne ikke AKP ha vedtatt å selge
> seg ned. For hvem pokker ville ha giddi å kjøpe seg inni ei reinspikka
> partiblekke?
>
> Kommentar:
> Mens nå derimot, står investorene i kø?
>
>
> Michelet:
> Hadde KK utviklet seg vekk fra formålsparagrafen, ville AKP heller ikke ha
> kunnet fatte et vedtak om å selge. Da ville partiet ha prøvd å ta tiltak
> for å beholde avisa på paragrafen, og et slikt tiltak ville ha vært full
> kontroll med aksjemajoriteten.
>
> Kommentar:
> Hvordan skulle det finansieres, et omfattende salg av vannsykler?
>
>
> Michelet:
> Den vanskelige balansegangen avisa har gått har vært en forutsetning for
> det vi nå har fått til. Det har vært en balansegang når det gjelder
> redaksjonell policy, samtidig som det naturligvis har vært den klassiske
> balansegangen på kanten av den økonomiske avgrunnen.
>
> Vi balanserer fortsatt, men nå noe støere.
>
> Kommentar:
> Jeg har stor forståelse og en viss sympati for Jon Michelets og stabens
> vanskelige balansegang, langs flere dimensjoner på en gang, men AKPs
> disposisjoner har jeg mindre forståelse for. AKP har ansvaret for at avisa
> er halvveis utenfor kanten av stupet, dessverre.
>
>
>
>
> vh
>
> Arne Eriksen
>
>
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:25:53 MET DST