modning

From: Jon Michelet (jon.michelet@klassekampen.no)
Date: Fri Jun 09 2000 - 16:00:12 MET DST


Dette er et svar til Arne Eriksen.

Jeg rakk ikke å skrive noe til morgendagens (lørdag) KK om hva jeg mente
med modningsprosess. Jeg er en produsernede redaktør og har i dag, fredag,
skrevet en Akknu til baksda, et intervju med Hegnar, leder og Fokus. Det
fikk faenmeg holde.

Nå, i hast, et kladd-preget svar: Jeg tenkte ikke først og fremst på en
modning i partiledelsen, men i partiet. En beslutning om nedsalg måtte, som
ved forrige beslutning høsten -97, tas på et ekstraordinært landsmøte i
AKP. Det dreier seg om partidemokrati.
Veien fram til et slikt landsmøte er naturligvis relativt lang. Men Jorun
Gulbrandsen hadde vært en dårlig partileder - og ikke minst en dårlig
aviseier - dersom hun hadde trumfa igjennom en beslutning som hun ikke
hadde lykkes med å skape et flertall for i partiet, gjennom diskusjon. Folk
forteller meg fra landsmøtet (det er en større åpenhet om slike ting i dag)
at det var en bra diskusjon der om KK, og at det store flertallet for
nedsalg kom som følge av politisk argmentasjon og mobilisering.

Eriksen er god til å regne på kroner, og har noen poenger når det gjelder
aksjekapitalen. Men det regnestykket som nå går opp med 20 prosent dreide
seg om noe langt mer enn kroner. Det dreide seg om politikk, - ikke minst
om politikk som det muliges kunst.

At avisas utvikling har spilt en viktig rolle, er åpenbart.

Hadde KK under min ledelse som redaktør blitt det menighetsbladet, den
partiavisa for AKP, som enkelt fryktet - kunne ikke AKP ha vedtatt å selge
seg ned. For hvem pokker ville ha giddi å kjøpe seg inni ei reinspikka
partiblekke?

Hadde KK utviklet seg vekk fra formålsparagrafen, ville AKP heller ikke ha
kunnet fatte et vedtak om å selge. Da ville partiet ha prøvd å ta tiltak
for å beholde avisa på paragrafen, og et slikt tiltak ville ha vært full
kontroll med aksjemajoriteten.

Den vanskelige balansegangen avisa har gått har vært en forutsetning for
det vi nå har fått til. Det har vært en balansegang når det gjelder
redaksjonell policy, samtidig som det naturligvis har vært den klassiske
balansegangen på kanten av den økonomiske avgrunnen.

Vi balanserer fortsatt, men nå noe støere.

Jon M



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:25:53 MET DST