Hvordan det egentlig står til med EUs "miljøvennlighet" og "kontroll" med de
multinasjonale gigantene går fram av nedenstående eksempel fra dagens taz.
Her gir EU-kommisjonen grønt lys for ødeleggelse av et av Europas største
trekkfugle-områder - vadene i Elbemunningen, til gavn for Airbus.
Men skitt au, livet går jo videre uten trekkfugler også? De blir jo
likevel forstyrra av mobilsignalene i sine fluktruter og er vel snart
utrydda. Så vi slipper dem i jetflyenes motorer. Da er det viktigere
at forretningspingvinene kan fly dit dem vil. "Lytt til maskinenes
sang" som det så poetisk het i en av den svenske maoistgruppa KFMLr sine
kampsanger (var det noe som sa hørselsskader?). By the way: Hvordan går
det med AKPs feiring av 50-året for Maos seirrike kamp mot de kinesiske
spurvene?
Karsten Johansen
Naturschutzgebiet darf geopfert werden
EU-Kommission entscheidet: Für Airbus-Produktion könnte Hamburger Elbebucht
zugeschüttet werden
HAMBURG taz Das größte Flusswasserwatt Europas darf für die Produktion des
Airbus-Jumbos A 3 XX geopfert werden. Das entschied gestern die
EU-Kommission in Brüssel. Die Zuschüttung der Elbebucht Mühlenberger Loch in
Hamburg habe zwar "negative Umweltauswirkungen", könnte jedoch durch
"zwingende Gründe des öffentlichen Interesses" gerechtfertigt werden.
Der rot-grüne Senat der Hansestadt will das etwa 170 Hektar große Gebiet,
eine der wichtigsten Vogelbrutstätten Nordeuropas, dem benachbarten
Airbus-Werk als Erweiterungsfläche zur Verfügung stellen. Hamburgs
Standortpolitiker hoffen auf den Montageauftrag für den Airbus A 3 XX, das
erste doppelstöckige Passagierflugzeug der Welt mit bis zu 800 Plätzen.
Dadurch sollen 4.000 neue Jobs entstehen.
Allerdings hat das Airbus-Konsortium bislang weder über die Herstellung noch
über den Standort entschieden. Hamburgs Konkurrent um einen der größten
industriepolitischen Aufträge Europas ist das südfranzösische Toulouse. Der
positive Bescheid der EU-Kommission ist Voraussetzung für einen
Planfeststellungsbeschluss. Umweltverbände kündigten an, gegen den Beschluss
vor dem Europäischen Gerichtshof zu klagen.
SVEN-MICHAEL VEIT
veränderter Artikel in taz-Ffm taz Nr. 6124 vom 20.4.2000 Seite 1 42 Zeilen
TAZ-Bericht SVEN-MICHAEL VEIT
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:25:31 MET DST