At 09:23 21.03.01 +0100, Mark D. Chapman wrote:
>...Det er jo så hyggelig å høre om bønder som tydeligvis er sosialister.
Var ikke dette et noe nedlatende utsagn? Er dette så utenkelig?
Er det mer utenkelig enn at f.eks. en del journalister,
designere, gourmet-kokker, cafe-verter, informasjonsmedarbeidere, trendanalytikere,
fotografer, web-designere, programmerere, sekretærer, konsulenter, lærere,
securitas-vakter, studenter, TV-medarbeidere er sosialister [1]? Hvorfor er *bønder*
spesielt suspekte som kandidater til å være sosialister?
>Vi går ofte i Nordmarka. Jeg støtter
>allikevel forslaget om at man kunne flyttet ulven dit (den ville nok vandret
>en del, men ikke returnert, tror jeg).
Ulven vandrer over meget store avstander. Hva når den før eller siden gir
pokker i kontrakten med Oslos middel- og overklasse, Steinar Lem og WWF om å
være dekorativt til stede bare der, og gir seg ut på vandring til andre
områder igjen?
>Det er synd at så mange bønder går helt av skaftet og skriker høylydt for
>total utryddelse.....
Sinte bønder og bygdefolk har vi fått se til overmål. Vi er *meeeeget* godt
TV-"informert" om adrenalin-tilløpene på bygda. Hva om reporterne hadde snudd
kameraene og mikrofonene 180 grader for en gangs skyld? Poenget er
at de samme dannede kretser som rister på hodet over harry hillbillier som skal
"ta ulven", sjøl tjener 400000 og oppover og ikke veit noe som helst om vilkåra
for å overleve som småbruker. Eller de veit det og gir faen, for de sverger til et
liberalistisk økonomisk grunnsyn som medfører at egentlig kunne mesteparten
av norsk landbruk vært avvikla. Dessuten har de et nedlatende syn på mennesker
fra bygda.
For min del er jeg ikke villig til diskusjon om kritikkverdige trekk ved
bygdefolks holdninger til ulv ("flisen i din brors øye"....), før mediene
begynner å interessere seg for omseggripende "urban" kunnskapsløshet,
kulturløshet, "intellektuelt" snobberi, bygdehets og parasitt-virksomhet
(...."bjelken i ditt eget").
Alt dette sier jeg uten sjøl å ha de minste røtter på landsbygda.
Men urettferdigheten og medie-skjevheten er ekstremt tydelig.
Trond Andresen
_________
[1] utvalget er ikke tilfeldig, jfr. Fløgstads "Oslo-prosessen".
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 21 2001 - 10:39:59 MET