> Der hvor parolen mot etnisk rensing er feil fordi den gir
> innrømmelser til
> NATO, er parolen om "demokratiske rettigheter for
> kosovoalbanerne" riktig
> men åpner for forvirring.
>
Hva om NATO hadde gått til krig på Balkan med argumentet "demokratiske
rettigheter for kosovoalbanerne. HAdde IS da vært mot denne parola
også?
Så fordi NATOs påstand om at det er den etniske rensninga som er grunnen
til at man starta bombinga, så kan ikke IS ha parole mot etnisk rensning.
Det er også en ting som forvirrer meg. Du skriver i innlegget ditt at
IS er mot den etniske rensninga. Men dere kan ikke ha dette som parole.
Så å stemme mot denne parola er bare taktikk?
Hva med paroler som har bakgrunn i reelle meninger?
-- =====Terje Karlsen -----Epost: tek@ssb.no -----Tlf. : 22004469