>Jeg oppfatta ikke Kruse
>som spesielt fanatisk i hverken den ene eler andre retningen, og jeg kan
>heller ikke se at han markerte seg mot diskusjoner eller debatt på noen som
>helst måte. Det han oppfordret til var aktivitet for avisa, ikke
>nødvendigvis istedenfor, men i tillegg til deltagelsen på forumet. Dette er
>en oppfordring som er helt på sin plass, da avisa er inne i ei tid hvor den
>trenger et håndslag fra alle gode venner av avisa.
Når var KK i den situasjonen at den ikke trengte et håndslag fra "alle gode
venner av avisa"? Hvor aktiv var du under Bjerke og Røssaak? Hvorfor skrev
ikke Kruse sitt innlegg like godt dengang som nå?
Jeg skriver dette for at vi skal bruke mindre tid på denne typen
oppfordringer i en situasjon hvor AKPs håndtering har skapt en splittelse
blant KKs nærmeste venner. La oss diskutere avisa som produkt, la oss
diskutere AKP sitt politiske prosjekt, allmene oppfordringer til aktivitet
hjelper lite.
KKs problem fortida er at avisa ikke virkelig kan tjene AKP - f.eks ved å
dekke på en entusiastisk måte de forsøkene på å samle m-l grupper verden
over som AKP deltar i. Det ville vise fra partiets stalinisme i ren form.
Derfor må avisa ikke utfordre alle de ikke-stalinistiske abonnentene, men
dermed mangler avisa sjel, den mangler et politisk prosjekt, og da blir den
i lengden kjedelig. Den blir sikkert kjedelig på en litt annen og mer
spiselig måte enn under Røssaak, men fraværet av prosjekt er døden på boks.
Se på Ny Tid, den er bedre og går bedre etter at den ble en klar SV avis.
Men sjøl om KK ikke vil bli partiavis for AKP i direkte forstand, så preges
avisa av sitt opphav. Ta for eksempel intervjuet med Myrdal hvor
journalisten lar de mest hårreisende påstander fra Myrdal side bli stående
uimotsagt til tross for et hederlig forsøk på å være kritisk.
Det skulle vært interessant å se hva slags reaksjoner Myrdal intervjuet
avfødte i redaksjonen, på RVs, AKPs, RUs kontor. Var det noen som utbrøt:
"Det er for jævlig. Her påstår Myrdal at ...... og journalisten arresterer
ham ikke på stedet, er de helt historieløse der borte i Grønnlandsleiret!!".
Utfordring til Folkvord og Kruse (og alle andre), hvilken uttalelse er det
jeg tenker på?
(Hint: Mathias Bismo ble med et stykke inn i diskusjonen om det, men så var
det brått slutt. Det ble bare for vanskelig.)
Vh
Anders E