(no subject)
erik ness (eness@online.no)
Mon, 29 Dec 1997 13:33:57 +0100
Jeg har i det siste blitt gjort oppmerksom på at jeg ikke har en nøytral
vurdering av åssen KK utvikler seg redaksjonelt. Bortsett fra at ingen vel
har det, er det en grei innvending å ha i bakhodet når en som har stått på
barikadene for Jon og den nye redaksjonen, har noe å melde.
Jeg har følgende:
1. Jeg verva to lørdagsabonnenter i gata der jeg bor.
A: han ene, ca.45 år, er litt frilynt i tankegangen, tror han stemte nei
til EU. Hans kommentar etter tre numre var at det sto overraskende mye i
avisa til å bli klok på.
B.den andre er pensjonist og leser en masse aviser. Kanskje han også stemte
nei til EU. "jeg tror ikke vi kan han den avisa", sa han en dag, "kona
holder på å le seg ihjel". Jeg vart litt skremt, men det viste seg at det
var ment som skryt til "Akkurat Nå"-spalta. Han var også overrasket over
avisa, positivt.
Og så ga jeg bort et abonnement til en som hjelper meg å mure på badet. han
har jeg bare snakka arbeide med. Det skal endres seg.
2.Så til han som ba meg passe på at jeg var en part i saken når jeg skulle
vurdere. Han har pressebakgrunn, midt i førtiåra, kanskje han også stemte
nei sist. Han spådde at avisa ville gå rett i dass. Avisa bar preg av at
erdaksjonen sleit for å få ut nok sider hver dag, mente han, at Jon gjorde
en heltemodig innsats, men at som avis var det heller dårlig. Mente at det
var en ukritisk bruk av NTB-meldinger, syntes baksideartiklene var
innholdsløse.
3.Jeg er vel også meningsberettiget, selv om jeg er lykkelig over å ha fått
en ny redaksjon, og mener at den kampen som har vært ført var nødvendig -
og at enhver som ville endre retninga slik vi (les:AKP med mange venner)
ønsket ville bli prøvd jult opp. (Hvilket de nesten greidde).
Jeg leser MER i avisa hver dag. kanskje tre ganger mer. Jeg har de siste
dagene likt:
-Kommunissens juletanker
-Myrdal-intervju-serien
-At redaksjonen fant fra Frode Bygdnes som sto sentralt i kirkeasylsaka i
Harstad.
En liten kommentar til diskusjonen mellom Olav Randen og Solveig Mikkelsen.
Jeg har mest sans for Solveigs resonerende tankegang rundt en allsidig
avis. Olav som jeg har skrevet en veldig god artikkel i Røde Fane om
demokrati synes jeg drar kakteristikken av synspunkter jeg tror han mener
"jeg burde dele", veldig langt. Skjønner for eksempel ikke noe av at en
revolusjonær formålsparagraf - som jeg er for - nødendig vskulle bety at
avisa skal legge seg flat for RV og AKP. Ikke har jeg sett noe til det - og
ikke ønsker jeg det. Synes Jan Myrdal i dagens KK sa mye fornuftig om det
med venstreside.
erik