Sjølkritikk

erik ness (eness@online.no)
Wed, 10 Dec 1997 19:57:35 +0100

Jeg har tidligere skrevet på KK-Forum at jeg var uenig med Jon M. fordi han
nektet Sigurd og Aksel splateplass i KK i to konkrete tilfeller.
Begrunnelsen min var at det gjør mindre skade med sure oppgulp enn
kritikken om sensur.

Jeg har revurdert dette standpunktet. Ikke det at jeg ikke har et mindre
prinsippielt syn at debattene i KK skal være åpne, men jeg tror jeg mener
at det må stilles noen krav debattinnlegg der FORMEN på innlegg kan skade
avisa.

Jeg tror at det er ei guds lykke (?) at KK nå framstår som ei avis man
kjøper og leser - og som bare en gang i blant diskuterer "krigen" som var,
men da på en veldig nøktern måte. (Les dette ikke som at man behøver å være
enig med meg.) Det jeg er glad for er vekk er bikkjeslagsmåla.

Jeg tror at hvis leserne stadig må forholde seg til krangelen om prosenter
og historie vil leserne gå lei. La avisa være avis og bli vurdert ut fra
det og så kan vi som abonnerer på KK uansett (og det har jeg gjort)
diskutere andre steder.

Jeg støtter ikke forslaget fra "Mest Marxist" som Jon refererer til om egne
kranglespalter. La oss slippe.

Jeg har tidligere meldt at jeg var uenig i Jon som tillot FFVD å ha ilegg i
KK. Den kritikken står ved lag. Særlig nå etter siste møte i Oslo (RV) og
KKs venners generalforsamling. Se eget innlegg om det.

erik