> INNENRIKS:
> Sjuke sparkes først i Miljøtransport AS
>
> UTENRIKS:
> Tusenvis sparkes i Sør-Korea
>
> Nyhetene er fra fredag 28. november
> Oppdateres neste gang tirsdag 2. desember.
På "Nettavisen" fann eg ein annan artikkel om andre oppseiingar...
"FLYKTER FRA MICHELET
20 av 24 slutter i Klassekampen
(2 des 1997 7:01)
20 av de 24 redaksjonelt ansatte i Klassekampen har sagt opp sine
stillinger etter at Jon Michelet ble redaktør, skriver Aftenposten.
Jon Michelet bekrefter at bemanningen i Klassekampen er blitt svært
tynn etter at han overtok som redaktør: - Ja, tallene stemmer de. Vi
får beholde fire av redaksjonens ansatte, en av dem er for tiden i
permisjon. Resten er gått til nye jobber, eller er i ferd med å bli
ansatt andre steder, sier Michelet til Aftenposten. Han sier den
første tiden i Klassekampen har vært tøff, turbulent, morsom og
lærerik. Om kort tid utlyses nye stillinger til avisens redaksjon, som
vil bli mindre enn den forrige. Michelet regner med at avisens nye
regime er i gang fra 15. januar neste år. - Jeg håper og tror at både
de eks-ansatte og jeg har kommet gjennom denne perioden uten for mye
bitterhet og hevngjerrighet, sier redaktøren. Striden i Klassekampen
startet da avisens styre avsatte redaktør Paul Bjerke i høst. Michelet
ble plukket ut til ny redaktør til tross for store protester fra de
ansatte."
Og så fann eg dette i Aftenposten:
"Pressestøtte-kutt tvinger aviser i kne.
Stortingsflertallets kutt i pressestøtten kan bety kroken på døren for
en rekke mediebedrifter som slåss hardt for å overleve.
For aviser som Arbeiderbladet, Nationen, Klassekampen, og en rekke
distriktsaviser, kan kuttene bli avgjørende i en knallhard kamp for å
overleve." osb.
For nokre dagar sidan stod redaktøren fram som "sjøulken" her på
KK-forum, og me fekk høyre at dei andre i redaksjonen kallar han
"Admiralen". Det er flotte greier. Eg minnest sjølv kor gjævt eg tykte
det var å bli kalla "Obersten" den gongen eg kom attende frå
FN-teneste i Libanon. Det gav pondus, og barten sto rett til vers.
Admiralen spankulerer, og slår fast at "tunge menn har en egen evne
til å jage vekk lette damer, for eksempel." Desse ikkje så djupsindige
orda har lite å gjera med den aktuelle stoda. Er det snakk om
personlege "oppgjer" mellom elefantar, kan ein kanskje smile av det.
Det har elles gått opp for "Admiralen" at såpestykket hans om det
ekstraordinære landsmøtet i AKP kanskje var litt på kanten. Han kjem
med nokre bortforklaringar om forskjellen på 49 og 51 prosent (i høve
til aksjar). Men det var berre her på KK-forum. Kvifor ikkje koma med
ein sjølvkritikk i avisa? Det ville vera meir ope, og kanskje attpåtil
klargjere tilhøvet mellom redaktøren og eigarane. Folk er ikkje
dummare enn at dei ser kor skuta siglar. Kva med utmeldinga til
Torstein Dahle? Er det heilt tabu? Hysj-hysj? Kvifor er det så
forbanna vanskeleg å ta opp dette?
"Jeg synes det er et problem at ganske mange bruker forumet som
postkasse for saker som ikke har med KK å gjøre. Det gjør forumet
svært og tungt og uoversiktlig. Går det ikke an å lage en egen
postkasse for ikke-KK-saker som kan ha interesse for forumets brukere,
og evt. linke kassa til forum ?" seier "Admiralen".
Eg veit ikkje korleis han får til å seia slikt. Forumet er då slett
ikkje vanskeleg å halda styr på. Eg kikkar innom i ny og ne, og ser
at det berre kjem nokre få meldingar for dagen. Det er vel heller
slik at diskusjonen døyr ut, fordi mange held på å misse motet. Når
ein prøver å få det til å svinge litt, blir ein anten oversett, eller
møtt med dei same banale kommentarane til nokre få, forsteina
nikkedokker. Det blir tirader om form og tone i staden for skikkeleg
diskusjon med innhald.
"Som admiral om bord i KK-skuta (...) må jeg hele tida prøve å ha et
fast blikk mot horisonten. Det er jeg som har de redaksjonelle
sjefssjøstøvlene på og veit hvor de trykker. De trykker noe alldeles
forjævlig når det gjelder KK-debatten i KK."
Det er greitt nok at det finst andre interessante og viktige
diskusjonstema enn dei "interne" problema, men det eine ekskluderer
ikkje det andre. Eg kan forstå at det er vanskelege tider i
redaksjonen med alle desse oppseiingane, og at ein kanskje har anna å
gjera. Men eg tvilar på at det er ei løysing å rote det til med å
avvise "særskilde" diskusjonar, og å feie viktige spørsmål under
matta.
Klassekampen er ei avis utanom det vanlege. Klassekampen er ikkje
Aftenposten. Eg tykkjer ikkje det er imponerande at redaktøren
diskuterer med lesarane, og andre venner av avisa. Det er heilt
normalt, særleg i den aktuelle stoda. At tidlegare redaktørar ikkje
gjorde det, var sjølvsagt unormalt. Det finst mange svin på skogen i
Klassekampen, og i AKP i så måte. Denne redsla for å leggje alle
fakta på bordet, er ein farsott som har ridd ml-rørsla i alle år. Når
ein no ser at "Admiralen" held fram i same lei, er det då så rart at
nokre av oss ser skuggen av AKP? Det kan då ikkje berre vera "gamle
vanar"... Trur "Admiralen" at verda blir ung og ny ved å lata som om
problema ikkje finst? I så fall er han ein like stor struts som dei
som tilsette han.
Med helsing
Oddmund Garvik