Re: Antibiotika-bruk
Eivind Hovig (j.e.hovig@labmed.uio.no)
Tue, 2 Dec 1997 23:32:10 +0100
Til Storøy: Jeg har ingen problemer med å se at det også overbehandles med
antibiotika i humanmedisin, men kanskje mindre nå enn før. Jeg la vekt på
andre ting, fordi jeg oppfatter det også er andre momenter enn det. Du
griper likevel ikke hovedpoenget: feilbehandling ved "skolemedisin"
forsvarer ikke "alternativ medisin" (fra grøft til grøft), og du svarer
ikke på om ikke faktisk virus og bakterier er årsak og ikke symptom.
Tilfeldig? Jeg forsvarer "skolemedisinen" i den grad den vektlegger
etterprøvbar kunnskap, ikke potensiering, irisdiagnostikk og liknende
udokumentert sludder.
La meg forresten nevne en personlig aha-opplevelse. For mange år siden
skulle jeg intervjue en kjent homeopat for en lokalradio i Oslo-området. Vi
kom inn på et sentralt begrep i denne virksomhet, de såkalte meridianer som
slik jeg har forstått det er sentrale for å sette nålene i akupnktur
riktig. Han kunne fortelle at dette var energi-baner i kroppen. På mitt
spørsmål om hva slags type energi det var, grep han tyren ved hornene og
fortalte at dette var en energitype fra østlig kultur, dvs. ikke
observerbar for vestlig skolemedisin. Men han kunne fortelle meg at han
hadde sett dem (!) ved tre anledninger i sin behandling, og at han derfor
visste hvor de var. Det er denne typen "medisin" jeg forakter. Og forsøker
å bekjempe. Takke meg meg til begrenset kunnskap med feilinngripen, der men
arbeider for å forstå kroppens prosesser stadig bedre.
Til Thomas Vermes: Du har antakelig bedre kilder enn meg her, angående bruk
av antibiotika i annen virksomhet. Jeg bygger min kommentar på private
samtaler med AL-ansatte, en tidligere sjefssykehushygieniker og spredt
(udokumenterbar) lesning i dagspresse osv. Jeg skal forsøke å komme noe
sterkere tilbake seinere.
Eivind Hovig
PS. Jeg er ikke lege og har etter min oppfatning ingen målsetting om å
forsvare legestanden eller skolemedisinen i ett og alt.