Re:_AKP_må_ikke_styre_KK_for_alt_i_verden!

anonym (xxx@xxxx)
Thu, 27 Nov 1997 16:38:54 +0100

>Nei, de gamle dogmatiske marxist-lenninistene har nok en gang gjort et
>feilskjær. De vil bare selge ned til 49%. Ut fra de glimrende,saklige og
>samarbeidsvillige innleggene som har kommet her den siste tida, foreslår
>jeg at IS og SV overtar KK.
>Det vil nok glede Sigurd Allern, Arne Eriksen, Karsten Vendel Johansen,
>Anders Ekeland og Kaj Størdal Toftner! Avisa ville gått strålende og
>aktivismen ville blomstret opp igjen.
>(dette innlegget har til nå hatt meget høy grad av ironi.)
>Hvis en skal se litt realistisk på det, hadde KK vært styrt av SV og IS,
>ville den gått på ræva før en måned var gått.

>kjære Arild,
>hvorfor ikke samarbeide? Ingen ønsker å dra avisa opp fra den ene grøfta
for
>å tippe den ned i den andre. Er samarbeid virkelig helt utenkelig for
AKP'ere?
>Jeg skal villig innrømme at din ironi har en brodd. Det er AKP som har
>erfaring og kompetanse på avisdrift på venstresida, men kompetanse og
>praktisk erfaring er ikke lenger nok.

Jeg vil samarbeide, men det er heller ikke meg det er snakk om her. (jeg er
ikke medlem av AKP eller RV.) Sånn som AKP omtales, ødelegger DERE
muligheten for samarbeid, spør du meg. Nå vet jeg ikke hvilken politisk
retning eller parti/organisasjon du "tilhører", men jeg har snappet opp at
noen av ovennevnte personer syntes SV og IS var bedre enn AKP. Nå har AKP
gjort mange feil oppover årene, men det har de fleste andre også. Når en
ser på SV, så har de ikke engang prøvd å drive noen slags form for
revolusjonær/sosialistisk/kommunistisk virksomhet, men vært
sosialdemokrater og støtteparti til AP. IS, derimot, oppfatter jeg ikke som
veldig seriøse. Det er min personlige oppfatning av disse to partiene. Så i
mine øyne er det en klar fordel om AKP fremdeles har kontroll over KK.

Kommunistisk hilsen
Arild Borgen