Rapport fra IFAC World Congress. Beijing 5-9.juli 1999


skoge@chembio.ntnu.no
15 Jul 1999 14:26:53 +0200


Hallo,

PROST'ere har igjen vært på reisefot og her kommer en rapport fra Kina.
Rapporten er skrevet av Bjarne Foss for NFA og noe modifisert for PROST
av Sigurd Skogestad. Truls Larssons bidrag følger til slutt.

-----------------------------------
Rapport fra IFAC World Congress
Beijing 5-9. juli 1999
-----------------------------------

Se: http://iss03.iss.ac.cn/ifac99/ifac99.html

Den 14. Verdenskongress for IFAC ble avholdt i Beijing, Kina i perioden 5-9. juli i år. IFAC er en verdensomspennende organisasjon for automatiserings- og reguleringsmiljøene i de ulike medlemslandene. Det er særlig de akademiske miljøene i de enkelte som er representert i komiteer, og på møter og konferanser. Norsk forening for automatisering (NFA) er det nasjonale medlemmet for Norge.

Kongressen avholdes hvert 3. år, og er et stort møte med over 1500 deltakere fra over 50 land. IFAC står bak et stort antall mindre møter mellom hver verdenskongress. Videre er IFAC ansvarlige for utgivelsen av høyt respekterte tidsskrifter som Automatica og Control Engineering Practice.
Mer informasjon finnes på http://www.ifac-control.org/

Det var helt tydelig at kineserne ønsket å benytte verdenskongressen til å profilere sitt eget land både innad og utad. Åpningen av kongressen ble vist på riksdekkende nyhetsprogram i Kina. Videre ble kongressbanketten avholdt i folkets store sal (den var stor!), noe som er forbeholdt helt spesielle anledninger.

Det faglige programmet på konferansen består av foredrag, utstillinger, og møter i ulike tekniske komiteer og redaksjonsråd. Ca. 1500 artikler med ulike forskningsresultater ble presentert. Disse var valgt ut på basis av ca. 2200 innsendte artikler. Forskningsresultatene som ble presentert, er samlet i en CD-Rom med et greitt søke- og navigerings-program.

Det var 8 norske deltakere på konferansen;

* 5 fra institutt for teknisk kybernetikk, NTNU (Bjarne Foss, Anton Chiriaev, Morten Hovd, Tor Arne Johansen, Jostein Vada),
* 2 fra institutt for kjemiteknikk, NTNU (Sigurd Skogestad, Truls Larsson)
* 1 fra Norsk Hydro ASA (David Cameron).

De fleste av disse er PROST'ere, og det er noe overraskende at det ikke
var flere fra de andre reguleringsmiljøene i Norge.
Til sammenligning var det 58 fra Sverige (!), 9 fra Danmark og 24 fra Finland.

Utbyttet av deltakelse på konferansen ligger på flere plan: For forskere som arbeider innen et (snevert) felt gir verdenskongressen muligheten til å forstå utviklingen av fagfeltet i en bredere sammenheng enn det som er vanlig på tekniske møter. Det avholdes videre møter i tekniske komiteer for å planlegge mindre og mer fokuserte tekniske møter. Det er flere norske medlemmer i slike komiteer, bl.a. er Bjarne Foss norsk representant Ii"Process control"-komoteen.

Når det gjelder det faglige programmet, var det (på grunn av det store antallet parallelle sesjoner) bare muligheter til å følge små utsnitt av dette. Det var en god del sesjoner som I utgangspunktet så interessante ut, men det var stort sett ikke de store nyheter som ble presentert. En interessant debattsesjon om "future perspectives on control" ble sterkt amputert ved at en sentral deltager som John Doyle ikke kom på møtet. Videre ble en planlagt workshop om MPC som Truls Larsson hadde tenkt å være med på avlyst (så han ble nødt til å, ta turen opp til den kinesiske muren istedet).

Konferansen inneholdt flere debattsesjoner og som vanlig kom diskusjonen om avstanden mellom akademisk forskning og industrielle anvendelser på banen. Det synes som om utviklingen på programvare-siden med komponentbaserte løsninger og bruk av åpne standarder vil kunne bidra til å minske dette gapet, spesielt for de akademiske miljøene som har en infrastruktur og kompetanse på å teste ut sine teorier i nære industrielle omgivelser.

Beijing var en meget interessant by og byggeaktiviteten var høy. De lager mye av "våre" klær i Kina, og blant kunne man kjøpe Helly Hansen jakker til en billig penge.

Den neste verdenskongressen avholdes i Barcelona sommeren 2002.

-------------------------------------------------------------------------------

Her kommer noen inntrykk fra sesjonene skrevet av
Truls Larsson (som forøvrig måtte vente 5 dager på å få sin bagasje).

- Sesjonen om Modelering for regulering var ein bra sessjon.
Foredraget av Ebron, Tummescheit og Åstrøm, var om standarder for
modellering. Modellica var navnet på standarden deira, og vekten
var lagt på gjennbruk. Preiss og Weiss bidrag var om korleis likningane
skulle utledes med forsøk på systmatisering av forenklinger. Men
det var foredraget til Ton C. Backx som var best - hans poeng var at
man skulle bruke modell til identifikajson av treg dynamikk og
prosessen til identifikasjon av raskere dynamikk.

- Sesjonen om process monitoring, var dominert av PCA, og innehold
mange fine appliasjoner men egentlig lite nytt.

- MPC sesjonen var ein stor skuffelse, den handla egentlig mest om
identifikasjon og det var egentlig bare to foredrag om MPC. Men foredraget
til Jostein Vada om infeasabillity handtering i MPC var bra. Tan og
Hong holdt det andre foredraget om MPC, som var meir eit eksempel
på ein interesant industriell applikasjon og ikkje noe ny teori som
titlelen indikerte. Pannocchia og Semio hadde eit foredrag om modifiserte
modeller for robust predictive controllere. Tanken deira var å
bytte ut ein "ill-conditioned" modell med ein liknande modell utan
"illcond". Men metoden var vanskeleg og man kan lure på kvifor man
ikkje berre kan bruke H-uendelig eller my-syntese.

- I sesjonen for Advances in Process control, var det vå rt foredrag som
trakk mest folk. To av foredragene var applikasjoner (multi modell MPC) og
ikkje nye teorier, og eit anna foredrag var om optimalisering. Det
siste fordraget var om regulering av batch prosesser, men det var
vansklig å sjå kva som var nytt her. Dei to applikasjonsforedraga om multi
model MPC var var intressane, men sidan dei kom
rett etter kvarandre og brukte ganske lik metode, blei savnet etter
ein komperativ studie av ulike multi-modell MPC vinklinger større.
Foredraget mitt (forfattet av Sigurd Skogestad, Ivar J. Halvorsen, Truls Larsson and Marius S. Govatsmark) gikk svært bra, og eg fikk dei spørsmåla
som eg hadde håpt at eg skulle få, slik at eg fikk tid til å
forklare noen detaljer som eg ikkje hadde få tt tid til i
foredraget. Eg blei kontakta av Y. Zhu som jobber med raffinerings
prosesser, han var intressert i metoden vår (kontakt mellom han og
T. Lid og Marius S. Govatsmark skal bli formidla).

- Sesjonen "Performance and zeros of linear systems" var bra, og satt
sammen av folk med ulike synspunkt. Spesilelt Skogestads
foredrag (forfattet av Havre og Skogestad) var bra.
Johansen (frå Sverige) hadde eit bra foredrag med vekt på interaksjon og ytelse.De har bygget en to-tanks prosess som kan ha RHP-zero (multivatriabel
inversrespons).

************************************************************************
PROST - Styrkeomraade i Prosess-systemteknikk ved NTNU/SINTEF
Mer informasjon: http://kikp.chembio.ntnu.no/research/PROST
************************************************************************



This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Sat Jan 22 2000 - 09:52:40 MET