Innledere/Panel
NTNUs styre vedtok i mai 2006 at universitetets videre utvikling skulle baseres på en tocampusløsning med Gløshaugen og Dragvoll. Sterke politiske krefter utenom NTNU, med Trondheim Kommune i spissen, ønsker imidlertid at NTNU skal samles rundt Gløshaugen og dette har ført til at utbyggingen på Dragvoll står i stampe.
Kunnskapsdepartementet (KD) har satt i gang en lang prosess for å utrede fremtidens NTNU og det første trinnet er en samfunnsøkonomisk analyse (en såkalt KVU = Konseptvalgutredning) som ble fremlagt i slutten av januar. KVU-en konkluderer med at den netto kostnaden (nåverdi) er 4,9 mrd for encampus og 7,3 mrd for tocampus, dvs. encampus kommer ut best. Men dette er over en 50-års-periode og bygger på mange forutsetninger. Bildet er motsatt dersom vi ser på hva NTNU trenger av investeringsmidler over statsbudsjettet i den første perioden etter beslutning, det vil si fra 2018 til 2024. Tocampus krever 4,8 mrd i bevilgninger mens det tilsvarende tallet for encampus er 8,5 mrd.
Parallelt med KDs samfunnsøkonomiske analyse har NTNU laget sin egen utredning, «NTNU 2060. Visjoner for campusutvikling». Visjonsrapporten ble også fremlagt i slutten av januar og også her anbefales det en samling i en campus. Vi er nå inne i en høringsfase der fakulteter og andre berørte parter i løpet av mars skal komme med innspill før visjonsrapporten endelig behandles av NTNUs styre den 12. juni 2014.
I forrige runde 2004-06 var det heftige diskusjoner og stort sett motstand fra grunnplanet på NTNU mot flytting av Dragvoll-miljøet til Gløshaugen-området, men nå er det veldig stille. Har grunnplanet endret mening eller bare gått lei? Mange føler seg kanskje ikke berettiget til å uttale seg om NTNU i 2060 når de er døde og begravet eller i hvert fall pensjonerte lenge før det? Vi håper likevel at professorer og førsteamanuenser i alle aldre vil komme på møtet og delta i debatten.