>From skoge@chembio.ntnu.no Thu Aug 06 11:22:16 1998
>Subject: Doktorgrad nr. 2 (vedtaksforslag)


Til Universitetsraadets forskningsutvalg,

Jeg ber om dette notatet sammen med mitt tidliger notat fra 30. april 1998 vedlegges sakspapirer naar denne saken tas opp.

Jeg vil her kort kommentere notatet datert 15.05.98 fra Ronhovd, og spesielt
de angitte vedtaksforslag. Jeg er enig med Olaug Bringagers  (notat
22.05.98) i at forslagene inneholder en del sammenblanding mellom
ny faglig kunnskap og nytt fagomraade. 

Jeg foreslaar folgende vedtaksforslag:

1. Det er kun adgang til aa ta en doktorgrad innen et gitt fagomraade.
Med "doktorgrad" menes en organisert grad (av typen
dr.scient.)  eller en fri grad (av typen dr.philos.)

2. Hvis en kandidat som har en doktorgrad fra for, onsker aa fremstille
seg til en ny doktorgrad, skal det sammen med avhandlingen folge en
bekreftelse fra kandidatens side paa at den nye avhandlingen
representerer et nytt fagomraade i forhold til avhandling nr. 1. I
tillegg skal den sakkyndige komiteen paa eget grunnlag vurdere hvorvidt
den nye avhandlingen faktisk representerer et nytt fagomraade.

3. Begrepet "fagomraade" skal folge internasjonal praksis.
Kommentar: Det vil kunne vaere tilfeller der man innen et fakultet har flere
fagomraader, og ogsaa tilfeller hvor to fakultetet dekker samme
fagomraade.

4. Dersom gjeldene bestemmelser ikke gir hjemmel for vedtaksforslaget 
foreslaas det at det sokes departementet om slik hjemmel. Dette kan
f.eks. gjores med henvisning til paragraf 39 (opptaksregulering) i
Universitesloven der det i punkt 5 heter at 
"Departementet kan fastsette adgangsregulering
naar det er nodvendig etter en samlet vurdering av utdanningen i landet"
(med henvisning til nasjonal ressursbruk).

Vennlig hilsen 
Sigurd Skogestad
(leder av doktorgradsutvalget for teknologi ved NTNU)