From skoge@chembio.ntnu.no Thu Feb 24 09:05:08 2000 Return-Path: Delivered-To: skoge@munkholm.chembio.ntnu.no Received: (qmail 26232 invoked from network); 24 Feb 2000 08:05:06 -0000 Received: from ona.chembio.ntnu.no (129.241.82.60) by munkholm.chembio.ntnu.no with SMTP; 24 Feb 2000 08:05:06 -0000 Received: (qmail 17131 invoked by alias); 24 Feb 2000 08:05:06 -0000 Delivered-To: skoge@chembio.ntnu.no Received: (qmail 17115 invoked from network); 24 Feb 2000 08:05:06 -0000 Received: from oslo.chembio.ntnu.no (129.241.82.93) by ona.chembio.ntnu.no with QMQP; 24 Feb 2000 08:05:06 -0000 Message-ID: <20000224080505.870.qmail@oslo.chembio.ntnu.no> From: skoge@chembio.ntnu.no Date: 24 Feb 2000 09:05:05 +0100 To: ntnu-debatt@itk.ntnu.no Cc: Georg.Hagen@chembio.ntnu.no, Vigdis.Skarstein@adm.ntnu.no, anne.dahl@adm.ntnu.no, ase.dragland@staff.sintef.no, erik.lindeberg@iku.sintef.no, olav.bolland@tev.ntnu.no, skoge@chembio.ntnu.no Subject: Re: NTNU med politisk propaganda for gasskraft Status: R Content-Length: 1148 Hallo, Ordet "kritisk" er et relativt begrep, og for Trond Andresen betyr det bl.a. at man er mot gasskraft. Men etter de siste års mediekjør mot CO2 generelt og gasskraft spesielt, kan det vel diskuteres om det ikke her Norge er mer "kritisk" å fremsette argumenter for gasskraft. Uansett, kan det umulig være noe galt i at Olav Bolland i bladet Gemini får lov til å fremstå med noen tanker om fremtiden, selv om det ifølge Andresen skjer "helt uten innvendinger eller kritiske spørsmål fra journalisten." Spesielt synes dette på sin plass siden Bollands synspunkter (som kommer klarere frem i en kronikk i Adresseavisen tidligere denne uka), om at de gasskraftverkene som planlegges ikke er "gammeldags teknologi" og at bygging av gasskraftverk må kunne betraktes som miljøvennlig fra et internasjonalt ståsted, faktisk deles av de fleste som arbeider i tilgrensende teknologiske fagfelt ved NTNU (inkludert institutt for kjemisk prosessteknologi). Derved måtte det heller betraktes som "kritikkverdig" om NTNUs informasjonsavdeling holdt dette tilbake. Hilsen Sigurd Skogstad (professor ved institutt for kjemisk prosessteknologi)