Persepsjon er et viktig begrep.
Man kan gjerne være tilhenger av at staten skal ha monopol på å finansiere
forskning og høyere utdanning for min del, men man skal være relativt
fundamentalistisk for å tolke det som ufrihet at OGSå andre skal kunne
betale for forskning og undervisning de mener det er behov for. Hvem blir
ufrie av det ?
Det er videre en besynderlig oppfatning blandt noen for tiden at
pengepugere er en god betegnelse på mennesker som investerer i fremtidig
næringsvirksomhet gjennom forskning. Forrige gang jeg leste uttrykket var i
en avis fra 1943 eller 44 hvor de tyske okkupasjonsmaktene fortalte om hvor
vellykket kampen mot pengepugerne hadde vært for utvikling av den
nasjonal-sosialistiske staten.
Det har alltid vært slik at også individer og bedrifter gjør positive ting
eller mener Andresen at mennesker først kan tillegges positivt
samfunnsansvar når de har blitt politikere, byråkrater eller marxsister ?
Dessverre tyder mye i fortid og nåtid på at fundamentalisme er den største
trusselen mot vanlige mennesker.
Tore R. Jørgensen
At 16:08 19.10.01 +0200, Trond Andresen wrote:
>Jeg gjengir et oppslag fra NTNUs nettavis "INNSIDA". Hvis dette referatet
>gir en riktig beskrivelse av hva som skjedde på NTVA-møtet, er dette dystre
>utsikter. Makan til bevisstløs og ureflektert kapitulasjon for pengepugernes
>enkle agitasjon for å få kontrollen over en av de siste noenlunde
>ikke-kommersielle bastioner i smafunnet, skal man lete lenge etter:
>
> >.....
> >Universitetene kommer ikke utenom å måtte tilpasse seg markedet. Det var
> det
> >ingen i tvil om, verken i panelet eller i salen på Lerchendal.
> >....
>
>Kommer tilbake til dette.
>Inntil videre, les min polemikk med tidligere eksterne
>kollegiemedlem NTNU og Hydro-direktør
>Dag Flaa som dreidde seg om akkurat det samme.
>Flaas innlegg som sto i Adresseavisen er arkivert her på
>http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0150.html
>Mitt svar til ham, som også sto i Adresseavisen, finner du her
>http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0151.html
>
>"Ingen tvil", my ass.
>
>Trond Andresen
>
>
>*********************
>
> > STØRRE FRIHET TIL UNIVERSITETENE (18.10)
> >
> >
> > Billedtekst: Tankefulle (f.v.):
> >Generalsekretær i NTVA
> > Hein Johnson og innlederne, Inge
> > Lønning, Torger Reve, Johan Carlsten og
> > Svein Stordahl.
> >
> >Hvis ikke universitetene får større frihet, kan de ikke bli
> >konkurransedyktige i framtida, mener påtroppende varapresident til
> >Stortinget, Inge Lønning.
> >
> >**
> >
> >Universitetene kommer ikke utenom å måtte tilpasse seg markedet. Det var
> det
> >ingen i tvil om, verken i panelet eller i salen på Lerchendal gård tirsdag
> >kveld. Rundt seksti tilhørere var samlet til seminar i Norges Tekniske
> >Vitenskapsakademi.
> >
> >I tillegg til Lønning innledet rektor ved BI, Torger Reve, viserektor Johan
> >Carlsten fra Chalmers og trainee-koordinator Svein Stordahl fra Elkem rundt
> >temaet ”Universitetene som bedrifter og bedriftene som universitet”.
> >
> >Bastard Den nye kvalitetsreformen er en bastardmodell, hevdet Lønning.
> Han
> >viste til inkonsekvensen i at man i forslaget til ny universitetslov
> >foreslår å velge rektor, mens instituttledere derimot skal ansettes.
> >
> > Det er en misoppfatning å tro at universitetene egner seg til å styres i
> >detalj, eller at alle universitet og høyskoler kan styres etter samme
> >modell. Vi må akseptere mangfold, sa Lønning.
> >
> >På sidelinja Universitetene er i ferd med å stille seg selv på sidelinja,
> >mente rektor ved BI, Torger Reve, som innrømmet at han hatet å holde
> >foredrag etter Lønning: Da er det beste allerede sagt, beklaget han.
> >
> >Under debatten var Knut Holtan Sørensens tørre kommentar til denne
> >uttalelsen: Når teologen og siviløkonomen er enige, er det grunn til
> >engstelse.
> >
> >Slipper ikke unna Torger Reve mente det med rette nå stilles skjerpede krav
> >til universitet og høyskoler i Norge: Hvorfor skal vi slippe unna? Alle
> >andre har jo måttet omstille seg, sa han, og berømmet Chalmers i Sverige
> for
> >sin evne til endring: Chalmers ser ut til å ha funnet en måte å koble seg
> >på samfunnslivet igjen.
> >
> >Chalmers’ overlevelsestaktikk Chalmers tekniska högskola har hatt framgang
> >ved å stimulere til nyskaping. Etter at høyskolen i 1994 ble
> aksjeselskap og
> >eid av en stiftelse, har den satset på en halvannet år lang
> >enterpenørutdanning, bygget opp en inkubator og satt i gang datterselskapet
> >Chalmers Innovation.
> >
> >Alt dette i tillegg til en utstrakt patentering og lisensiering av nye
> >innovasjoner. Dette har så langt resultert i 23 bedrifter med til sammen
> 176
> >ansatte. Tilbakeført kapital til høyskolen er 75 millioner svenske kroner.
> >
> >Renessanse for universitetene Lever man i et samfunn med fri konkurranse,
> >må man tilpasse seg spillereglene, sa Chalmers’ viserektor Johan
> Carlsten.
> >Det er en motsetning mellom akademisk frihet og akademikerens frihet.
> >Forskerne er de viktigste, men det er en nødvendighet at man organiserer og
> >prioriterer. På den måten begrenses den individuelle akademikernes frihet,
> >men til fordel for fellesskapets overlevelsesevne.
> >
> >Av Anne Berit Heieraas
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET