RE: Grasrota og T Andresen

From: Håvard_Ravn_Ottesen (havard.ravn_at_ottesen.com)
Date: 27-09-01


Jeg skjønner at Andresens syn på enkelte områder er sammenfallende med
mange "opprørere" - på samme måte som jeg skjønner at Hagens (FrP) syn
på innvandring var sammenfallende med mange velgere ved forrige
Stortingsvalg. Enkeltsaken gjorde sitt til at mange glemte helheten i
Hagens politikk når de stemte på han.

For øvrig er spissformuleringene argumentene som blir husket i debatten.
Disse vil jeg anta at de som uttalte står for på lik linje med resten av
holdningene de representerer - både når det gjelder representanten
Andresen og andre.

Grasrota velger lett standpunkt i opposisjon til det gjeldene "regimet"
og det er tydelig at Andresen her åpenbart bruker dette i sin rolle. I
stor grad lykkes han også ... Mye støy og oppmerksomhet - og ikke minst
han trenerer mye av Kollegiets arbeid (hvis var hans valgspråk etter det
jeg kan huske)... Mener "opprørerene" at dette er en riktig politikk å
følge ? Mener NTNUs professoropprør at et Kollegium uten handlekraft er
riktig retning å gå - uavhengig av faktultetsstruktur?

Jeg er redd at om de mener det, så vil vi fort oppleve et universitet
uten styring og retning... Det er vel ikke det noen ønsker - eller ???

Håvard

-----Original Message-----
From: Bjørn skallerud [mailto:bjorn.skallerud_at_mtf.ntnu.no]
Sent: 27. september 2001 11:08
To: ntnu-debatt_at_itk.ntnu.no
Subject: Grasrota og T Andresen

H R Ottesen mener T Andresen prøver å påvirke grasrota med sitt
divergerende syn i kollegiet i fak strukt saken (sitat fra HRO "En ting
som
får meg til å tenke er hvordan er det mulig at 12 av 13 går for ett syn
og
den resterende mener å representere grasrota. Jeg opplever det heller
motsatt - at kanskje den ene representanten prøver å påvirke grasrota").

HRO har ikke lest mitt siste innlegg på debattsiden. Gjentar her at
bortsett fra noen spissformuleringer som kom i kampens hete så var alt
T
Andresen sa på møtet i går en presis beskrivelse av hva de ca 150
professorene som har skrevet under på Brevet mener. Så kanskje HRO kan
fatte at i denne saken er TA's syn og en mengde Gløshaugen mennesker's
syn
sammenfallende.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET