Undertegnede var tilhører fra 1030 til 1230 under diskusjon av sak "ny fak
og inst struktur" på dagens
kollegiemøte. Jeg vil påpeke to ting. Det ene er utsagnet fra Dragvoll's
representant Rasmussen om
at Gløshaugens små fakulteter gjør dem uskikket til å ansette professorer
av tilstrekkelig kvalitet. Dette
vitner om en interessant nedvurdering av og sterk antipati mot
teknologimiljøet (og er mitt første møte
med slike, jeg er vant med at Gløshaugenmiljøet blir beskyldt for slike
holdninger, noe som ikke er representativt).
For det andre ble som vanlig T Andresen skyteskive med sine "avvikende
meninger". Det man skal være klar over
er at i denne saken er hans meninger overhodet ikke avvikende. Han målbærer
på en klar og tydelig måte
det veldig mange mener (jfr underskriftskampanjen, fullstendig liste ligger
på http://www.mtf.ntnu.no/people/skalleru/Underskrifter.pdf )
Representant Hatlen var mest opptatt av å påpeke at kollegiet hadde fulgt
sitt opplegg til prosess i denne saken
på eksemplarisk måte. Det har kollegiet sikkert gjort, men det er ikke det
som er poenget slik saken
har utviklet seg. Forslaget fremmet av T Andresen ble nedstemt (12 mot 1).
Det ligger her
http://www.ntnu.no/nif/Kollegiebrev230901.pdf
Kanskje knoppskyting av nye bedrifter kan bli et resultat av dette
vedtaket. Mange kan bli fristet
til å se etter alternative arbeidsmuligheter.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET