Adresseavisen om professor-brevet. Se vedlagt nedenfor.
(Riktig antall underskrivere er større enn Adresseavisens 137.)
Adresseavisen har også intervjuet rektor om saka, men jeg fant ikke det på
nettet. Skal legge det ut hvis jeg finner det. Det står uansett i papirutgaven
på side 3 i dag.
Trond Andresen
****************
Professorer gjør opprør
[http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article.jhtml?articleID"3593]
Tekst: Svein IngeMeland
23. august 2001
137 professorer har skrevet under på et åpent brev der de ber NTNU-styret
utsette den omstridte
omorganiseringsprosessen av fakultetene. Professorene krever at fagmiljøene
får mer innflytelse.
Det er ikke hverdagskost at 137 professorer går til et sånt skritt. Alle
professorene er fra sivilingeniørutdanningen -- og størsteparten
tilhører de teknologiske fakultetene.
Det er disse som vil bli mest berørt av omorganiseringen.
Universitetsdirektøren har gått inn for en løsning der fakultetene innen
sivilingeniørutdanningen reduseres fra åtte til tre.
Professorene advarer i brevet om at «den velrenommerte teknologiutdanningen
i Trondheim» står i fare for å bli påført betydelig skade.
Beslutningen om den fremtidige organiseringen skal etter planen tas på
Kollegiets møte 19. september -- før valget av ny rektor,
prorektor og styre ved NTNU.
- Blir ikke hørt
- Er det ikke illojalt å aksjonere utenom de politiske organene i
universitetet?
- Rektor og universitetsdirektøren har fått så tydelige signaler på skepsis
og kritikk fra Gløshaugen at det er helt utrolig at det ikke er
tatt til følge. Derfor ser vi oss nødt til å henvende oss direkte til
Kollegiet. Hvis rektor og universitetsdirektør kommer med påstander
om at prosessen har vært demokratisk og åpen, er det kun et bevis på hvor
dårlig de er til å kommunisere i denne saken, sier
professor Bjørn Skallerud, som har tatt initiativet til brevet.
Han mener brevet er et konstruktivt innspill som Kollegiet må ta alvorlig.
Klager på tempoet
Skallerud avviser at reaksjonen kommer fordi professorene motsetter seg
endring.
- Vi ser ikke bort fra at organisasjonen kan forbedres. Det vi først og
fremst reagerer på er måten dette har foregått på. Prosessen har
vært kjørt fra toppen, den har gått altfor raskt og innvendingene er
oversett. Ledelsen har heller ikke dokumentert hvorfor det må
omorganiseres. Såpass må man ta seg tid til i en så viktig sak. Dette må
dette vente til etter rektorvalget.
I brevet oppfordres det til at kandidatene til høstens rektorvalg avklarer
sitt syn på omorganiseringen. Professorene ønsker også en ny
strategisk ledelse for sivilingeniørutdanningen, ved en viserektor eller en
egen dekanus. Dagens ordning med GUS (gradsutvalget for
siv.ing.-studiet) er alt for svak mener professorene.
- Hva gjør dere hvis ledelsen ikke tar hensyn til brevet?
- Det vil våre en arrogant og dum måte å arbeide på. Universitetet bør bygge
på lojalitet både oppover og nedover, sier Skallerud.
Han tror ikke det er aktuelt med aksjoner hvis professorbrevet ikke tas til
følge, men han tegner ikke noe idyllisk bilde:
- Vi kan melde oss ut av universitetsdebatten. Mure oss inne på hvert vårt
kontor og fortsette som før uavhengig av hvilke bokser som
er tegnet på organisasjonskartet. På den måten blir det hver mann på sin
tue. Det vil være en uheldig utvikling.
Til sammen er 320 professorer tilknyttet sivilingeniørutdanningen. Skallerud
mener det er feil å tolke det som at flertallet er for
omorganiseringen, til tross for at ikke flere enn 137 har undertegnet
brevet. Han understreker at det har vært ferie- og konferansetid
og at det ikke har vært mulig å nå alle.
Skallerud er også leder for arbeidstakerorganisasjonen NIF (Norske
sivilingeniørers forening) ved NTNU.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET