On 2001-05-31 12:10:29+0200, Trond Andresen wrote:
>>Eventuelt.
>>Janne Pedersen tok opp spørsmålet om Kollegiets vedtak om salg av
>>eiendommer. Universitetsdirektøren og Teknisk direktør orienterte om status
>>i saken.
>Dette er sjølsagt misvisende: Det oppsto en større diskusjon, det var ikke bare en
>en "orientering". Og det ble gitt en de facto instruering om
>administrasjonens videre behandling av denne saka. Dette veit hele Kollegiet
>+ de øvrige tilstedeværende, bl.a. ei gruppe Lerkendalsbeboere. Men fasade
>og prestisje er åpenbart viktig.
Man kan undres over hva som egentlig er vits med et slikt
referat ifra kollegietmøter, når det ikke engang står hvilken
konkret sak det er snakk om. Kollegiereferatet skal jo være
Kollegiets referat, ikke Undervisningsdirektørens mening
om hva Kollegiet kanskje skulle gjort.
Jeg antar dette er en del av ledelsens «Vi må passe på å ikke
virke som om vi gjør noe»-strategi. Man skulle tro at NTNU
mistet haugevis av investorpenger hvis et eller annet tegn
på at Kollegiet ikke var helt enige i en sak kommer ut i
offentligheten. Er det ikke meningen at man skal diskutere
i et slikt styre, hva er ellers vitsen?
-- Stian Søiland - Trondheim, Norway - http://stain.portveien.to/It is strictly forbidden on our black forest camping site that people of different sex, for instance, men and women, live together in one tent unless they are married with each other for that purpose. [German sign]
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET