Det er litt spesielt med universitet og domenenavn.
I internasjonal publisering og i norges offisielle registrering av
forskning (Forskdok) er UNIT angitt som referanse i papers. Mange papers og
publiseringer oppgir xxx.UNIT.no enten som internettadresse eller
e-postadresse. Dette brukes av mennesker som ønsker mer informasjon eller
tilsedt full dokumentasjon på forskning.
En helt vesentlig del av universitetets arbeid, forskning som dokumenteres
og publiseres, er faktisk av varig karakter selv om noen påstår at kunnskap
kun varer i 4 år. I internasjonale datbaser er stort sett kun forfattere,
titler og sammendrag publisert elektronisk.
Hvis UNIT fjernes som domenenavn MÅ den bakenforliggende teknologien sørge
for at søk etter www.unit.no og e-post til xxx.unit.no blir automatisk
rutet til ntnu. Dersom unit slettes uten en slik løsning vil vi ha et godt
eksempel på at Brave New World er her: Ved en enkel endring i teknikken kan
store deler av tidligere virkelighet bli praktisk utilgjengelig.
Tore R. Jørgensen
0:55 15.12.00 +0100, Gustav Foseid wrote:
>Tore M. Undeland:
> > Det er et maktovergrep å fjerne denne. Jeg forstår at vi får beholde denne
> > gamle adressen om NTNU bare registerer dette som en domeneadresse.
> >
> > Så får vi internt ha rutiner som hindrer alle nye adresser med unit.no
>
>Reglene fra NORID, som håndterer alle domenenavn under .no, er ganske
>klare her. En organisasjon kan kun ha ett domenenavn. Skal en
>organisasjon bytte domenenavn gis det 3 måneders overlapping.
>
>NTNU har hatt ca 4 års overlapping. Det er _mye_ mer enn noen andre
>har kunnet forvente å få. At NTNU ikke har klart å informere om dette
>betyrt ikke at man kan forvente at regler som andre må forholde seg
>til kan endres.
>
>
>--
>Gustav Foseid, Initio IT-løsninger AS
>http://www.initio.no/
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET