Jeg har selv vaert i kontakt med medieseksjonen og ITEA som staar for
implementering av innsida.ntnu.no/innsidaUT.php - og tror nok at Andresen
har rett...
[1] Innkjoeringen av bolken "skrevet om NTNU" er en manuelt editert sak...
selv om en lett burde kunne faa til en agent som "overvaaker" en del
onlinemedia for NTNU og autogenerert innholdet i denne boksen...
Forhaapenltigvis er det en glipp at saken Andresen refererer til ikke er
tatt med...
[2] men uansett: Medieseksjonen klarer ikke aa faa innsida UT dersom de
ikke driver redaksjonell aktivitet vedroerende NTNUs indre liv. At en
Oekonomidirektoeren fratrer sin stilling er en stor sak.
Saa til det som er ALARMERENDE... Dersom det viser seg at Aagaard er villig
til aa moete NTNUs styre og orientere om sin beslutning, synes det underlig
om administrasjonen og rektoratet ikke er villige til aa la han gjoere
det... Selv om det kanskje er skittentoeysvask for aapne vinduer, saa boer
styret vaere orientert om denne typen konflikter mellom politisk og
administrativ ledelse (som det skal vaere - om jeg forstaar sitatet fra
Aagaard i Adressa riktig).
H
Trond Andresen <trond.andresen_at_itk.ntnu.no>
11/16/2000 10:48 AM CET
To: ntnu-debatt_at_itk.ntnu.no
cc:
Subject: Re: NTNUs økonomidirektør gir opp
9. november 2000 Hadde Adresseavisa et oppslag om
>
>Økonomidirektør Stein Erik Aagaard ved NTNU har sagt opp etter kun seks
>måneder i jobben.
>
>Dermed har enda en økonomidirektør gått fra NTNU som følge av skandalen
med
>det nye regnskaps- og lønnssystemet.
Hvis du (idag, den 16/11) går til
http://innsida.ntnu.no/innsidaUT.php
som er NTNUs egen løpende, elektroniske versjon av Universitetsavisa, vil
du
oppdage at denne dramatiske (for NTNU) hendelse ikk er omtalt med ett ord,
på tross av at man har fått med seg hendelser som er så
ferske som en debatt om IT-strategi på Kollegiemøtet den 15/11. På den
samme
sida omtales også hendelser helt tilbake til den 7.11, så det er temmelig
påfallende at Aagaards avgang ikke dekkes. Enda mer påfallende blir det
når
vi ser oppe til høyre på denne nettsida. Der er det en egen boks "SKREVET
OM
NTNU", med pekere til hva *andre* medier har av NTNU-nyheter. Saker som er
nevnt er:
>Privat gaveprofessorat til NTNU (8.11.)
>
>Ubrukelige laboratorier (8.11.)
>
>Valg av studier - en søken
>etter identitet? (3.11.)
>
>Krever Napster-forbud på
>NTNU (5.11.)
>
>Færre toppledere fra NTNU (9.11.)
>
>Rekrutteringskrise i
>elektronikkfaget (11.11.)
>
>Både far og sønn er filosof
>(14.11.)
Men nyheten fra 9/11 om Aagaards avgang er ikke referert.
Dette bekrefter mine bange
anelser om hva som ville skje med redaksjonelle (bort)valg i
Universitetsavisa
når administrasjonen styrket sin kontroll over den.
Ved starten av Kollegiemøtet i går var det et orienteringspunkt fra UD om
Aagaards avgang og situasjonen i arbeidet med økonomisystemet. Møtet ble
lukket. Men jeg vil her fortelle at jeg under punktet ba om en forklaring
på
hvorfor en anmodning fra et kollegiemedlem (Einarsrud) som ble sendt inn i
forrige uke, om at Kollegiet kan få en orientering fra Aagaard (med
spørsmålsrunde) om hvorfor han sa opp og hva han mener bør gjøres, ble
avslått. Jeg spurte Aagaard i forrige uke om han sjøl ville stille på et
slikt møte hvis det ble arrangert, og det var han meget positiv til. Dette
ble av rektor avslått med den begrunnelse Kollegiet skal forholde seg til
UD. Jeg spurte så om det var noe til hinder i lover eller forskrifter for
at
man unntaksvis inviterte en gitt administrativ medarbeider til å delta
på et møte hvis man mente det var nyttig, men fikk ikke noe svar på det.
Dermed nektes altså Kollegiet å bli direkte orientert av en fagperson som
kanskje har noe annet å si enn UD. Jeg mener at dette svekker NTNU-styrets
lovpålagte kontrollfunksjon versus administrasjonen. Og i denne sak er det
spesielt alvorlig, fordi de skandaløse forholdene ved regnskaps- og
lønnssystemet har vedvart i flere år, og er ennå ikke tilfredsstillende
løst, sjøl om det har vært noe framgang (med store kostnader).
Jeg har levert en protokalltilførsel om dette. Se den når referatet kommer
på
veven.
Trond Andresen
Kollegierepresentant
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET