On Wed, 11 Oct 2000, Bård Kjos wrote:
> En av grunnene kan være at studenter - selvgode og navlebeskuende som de
til
> tider kan oppfattes å være - tror at styrets viktigste oppgave er å ta
vare på
> de studentene som til enhver tid tilfeldigvis skulle være registrert ved
Ø institusjonen.
Her synes jeg Bård Kjos er direkte urettferdig og ekstremt
generaliserende. I løpet av den tiden jeg har vært "engasjert" student ved
Universitet har jeg generelt opplevd at studentrepresentantene får veldig
gode tilbakemeldinger på den jobben som gjøres. Flere ganger har jeg
opplevd at det har vært studentene som har gått i bresjen for endringer
der de vitenskapelig ansatte sine representanter har protestert fordi det
vil gå utover "deres" fagfelt selv om det har vært til det bedre for "alle
andre".
Jeg tror ikke et sekund at stor studentinnflytelse med ekstra fokus på "de
studentene som til enhver tid tilfeldigvis skulle være registrert ved
institusjonen" vil være til skade for NTNU. Jeg tror derimot at det vil
være en stor fordel.
NTNU er vel ikke kjent for ekstremt god service ovenfor sine nåværende
eller potesielle studenter?
Mvh
Patrik Pedersen
Student
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET