Re: apropos statsbudsjettet, nokre sitat

From: Bård Kjos (Baard.Kjos_at_idi.ntnu.no)
Date: 08-10-00


Her må visst noen være djevelens advokat...

Jardar Eggesbø Abrahamsen wrote:
>
> Vi ønsker å bevare de humanistiske fagene innen NTNU.
>
> Jon Lilletun til NTB 16.3.1995

De humanistiske fagene FINNES fortsatt ved NTNU. Ergo er de bevart (for en
gitt betydning av begrepet "å bevare"), selv om de ikke beholder sine
opprinnelige omfang, absolutt eller relativt de øvrige fagene.

> Vi er helt nødt til å finne vår egen form, og innstillinga slår fast at
> samfunnsfagene og humaniora er viktige fag i seg selv.
>
> Karsten Jakobsen, Adresseavisen 17.3.1995

Ingen har hittil sagt noe annet. Av og til gjør ressurshensyn og andre
overordnede hensyn det nødvendig å redusere omfang av viktige fag, til fordel
for viktigERE fag.

> ... vi skal ha humanistiske fag, vi skal ha humanistisk forskning som i
> dag, og det skal være mulig å drive med humanistisk undervisning helt
> opp til doktorgrad.
>
> Øysten Djupedal, Dagsnytt atten, 20.3.1995

Vi har humanistiske fag ved NTNU, og det er MULIG (om enn vanskelig) å drive
humanistisk undervisning helt fram til doktorgrad. Vi har også humanistisk
forskning som dengang - i betydningen "på samme måte som dengang". Djupedals
uttalelse var altså å forstå som at "vi har, og skal fortsatt ha, humanistisk
forskning". Noe vi altså har (om enn i noe redusert (?) omfang.

> NTNU skal ha et bredt fagtilbud innen teknologiske og
> naturvitenskapelige fag, humanistiske fag, samfunnsvitenskap og medisin
>
> Stortingsvedtak, 28.3.1995

Det kan man fortsatt si at man har, selv om tilbudet kanskje ikke er LIKE
BREDT som det engang var.

> Alle fag ved NTNU er likeverdige og selvstendige, og har frihet til å
> utvikle seg på egne premisser ut fra sin tradisjon og egenart.
>
> NTNUs charter

Likeverdige og selvstendige kan de fortsatt sies å være - for gitte
definisjoner av disse begrepene (ikke mer kontroversielt enn at likeverd
mellom mennekser ikke impliserer at alle gis de samme mulighetene i ett og alt
- vi skiller jo bl.a. på karakterer i opptaksgrunnlag til høyere utdanning,
selv om søkerne på mange måter kan sies å være likeVERDIGE).

> Fagre ord og flotte garantiar, ikkje sant?

Jo, og som det nok kreves sterkere lut til for å plukke fra hverandre enn det
som ble presentert DENNE gangen.

> I 1998 fekk AVH-miljøet 53 færre studieplassar, i 1999 fekk me 350 færre,
> medan me i 2000 har fått eit statsbudsjett som legg opp til 231 færre.
> Derimot skal Gløshaugen få meir pengar.

Hvis vi flytter HF- og SVT-fagene ned til Gløshaugen, så skulle i hvert fall
den totale tildelingen til GLØSHAUGEN forbli rimelig konstant - eller endatil
avtagende som helhet. :-)

> Eit sitat om dette:
>
> - De tematiske satsingsområdene hvor det tas sikte på en opptrapping:
> marin, medisin, IT, samt energi og miljø, samsvarer godt med NTNUs egne
> satsingsområder, sier Spjøtvoll.
>
> Universitetsavisa, 5.10.2000
>
> Kommentar:
>
> Der Steuermann lügt, der Kapitän ist betrunken,
> und der Maschinist in dumpfe Lethargie versunken,
> die Mannschaft lauter meineidige Halunken,
> der Funker zu feig' um SOS zu funken.
> Klabautermann führt das Narrenschiff,
> volle Fahrt voraus, und Kurs auf's Riff.
>
> Reinhard Mey

... --- ... (på vegne av norsk høgere utdanning og forskning i alminnelighet)

-- 
Bård Kjos                             | http://www.idi.ntnu.no/~baardkjo/
Department of Computer and            | ____ 
Information Science, Norwegian        | \  / The heart is a small
University of Science and Technology  |  \/       indomitable muscle...



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET