Trond Andresen wrote:
>
> Jeg holder fast ved at opplysningene vedrørende Hellas-juntaen og et
> medlem av DKNVS er relevant for dette forum,
I så fall vil jeg tro at mange kunne være interessert i et alternativt forum
- et som utelukkende beskjeftiget seg med "saker som har med NTNU å gjøre" i
en langt snevrere forstand en den DU legger til grunn med dette
standpunktet.
> på samme måte som det er
> relevant at NTNU gjorde pinlige samarbeidstilnærmelser til det indonesiske
> terror-regimet for noen år sida. Se f.eks.
> http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0319.html
Når det er NTNU som institusjon (evt. enheter innen NTNU) som er ute på
glattisen, stiller saken seg etter mitt syn annerledes. Mitt syn er
forankret i den sedvane som finnes for diskusjonsfora på Internett: Det er
meldingenes saklige innhold som bestemmer relevansen, ikke den potensielle
verdien informasjonen muligens har for de leserne man forestiller seg at man
når.
Innspillet med oppfordring om å skille samfunnsdebatt fra NTNU-intern debatt
opprettholdes.
> Og siden jeg veit at det er en naturlov for alle Internett-fora at "debatter om
> debatten" kan holdes gående i det uendelige og til og med ødelegge et forum
> også der hvor det ikke var mye i veien med det i utgangspunktet,
> var dette siste innlegg fra meg om hva som man bør snakke om, og hvordan man
> bør snakke om det.
Ditto. God helg!
-- Bård Kjos | http://www.idi.ntnu.no/~baardkjo/ Department of Computer and | ____ Information Science, Norwegian | \ / The heart is a small University of Science and Technology | \/ indomitable muscle...
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET